Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года №10АП-26189/2019, А41-74971/2017

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2020 года Дело N А41-74971/2017
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Муриной В.А., судей: Епифанцевой С.Ю., Мизяк В.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нигматулиной Р.Р.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Петруниной Т.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2019 года по делу А41-74971/17,
при участии в заседании:
от Петруниной Т.А. - Улитко И.С., доверенность от 07.05.2018, диплом;
от ООО "Аркада" - Вербовский И.Э., доверенность от 13.11.2019;
Арбитражный управляющий Офицеров А.Б. - лично, паспорт;
от остальных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области (резолютивная часть от 01.11.2017) по делу N А41-74971/17 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Аркада" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 (шесть) месяцев, до 01 мая 2018 года.
Временным управляющим утвержден Офицеров Аркадий Борисович (ИНН 771200412346, СНИЛС 026-068-600-37, член СРО ААУ "Паритет").
Решением Арбитражного суда Московской области от 10 мая 2018 года (дата оглашения резолютивной части) Общество с ограниченной ответственностью "Аркада" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 10 ноября 2018 года. Конкурсным управляющим утвержден Офицеров Аркадий Борисович (ИНН 771200412346, СНИЛС 026-068-600-37, член СРО ААУ "Паритет".
В реестр требований кредиторов к ООО "АРКАДА" были включены требования Петруниной Т.А., заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), а также ИФНС России по городу Ногинску Московской области (определение Арбитражного суда Московской области от 8 февраля 2019 года).
22 августа 2018 года Десятым апелляционным арбитражным судом отменено решение Арбитражного суда Московской области от 17 мая 2018 года о признании ООО "АРКАДА" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. Также указанным постановлением суда апелляционной инстанции было прекращено производство по заявлению Петруниной Т.А. о признании ООО "Аркада" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 15 мая 2019 года по делу N А41-74971/17 производство по делу о признании ООО "АРКАДА" несостоятельным (банкротом) было прекращено.
Арбитражный управляющий Офицеров А.Б. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании фиксированного вознаграждения и о возмещении понесенных расходов по делу о банкротстве с Петруниной Т.А. в связи с прекращением производства по делу и отсутствия денежных средств у должника.
Арбитражным управляющим заявлены требования о взыскании:
- фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего за период с даты введения процедуры (1 ноября 2017 года) по даты прекращения производства по делу (6 ноября 2018 года) в сумме 30 000 рублей в месяц (определение Арбитражного суда Московской области от 1 декабря 2017 года), итого 12 месяцев и 6 дней, сумма 366 000 рублей;
- расходов арбитражного управляющего, понесенных по делу о банкротстве, а именно: оплата проведения финансово-экономического анализа, оплата публикации в газете "Коммерсант" за введение процедур наблюдения, конкурсного производства и торгов, оплата публикаций на ЕФРСБ, оплата услуг привлеченного независимого оценщика в сумме 209 589 рублей 28 копеек.
Определением Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2019 года заявление арбитражного управляющего Офицерова Аркадия Борисовича удовлетворено. С Петруниной Татьяны Альбертовны в пользу арбитражного управляющего Офицерова Аркадия Борисовича взыскана фиксированная сумма вознаграждения в размере 366 000 рублей и фактически понесенные расходы в размере 209 589 рублей 28 копеек.
Не согласившись с принятым судебным актом, Петрунина Т.А. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2019 года.
В судебное заседание явились представители Петруниной Т.А., ООО "Аркада" и арбитражный управляющий Офицеров А.Б. - лично.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Исследовав материалы дела, с целью соблюдения баланса интересов сторон, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для дополнительного исследования материалов дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А41-74971/17 на 30 марта 2020 года в 11 час. 50 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Запросить в Арбитражном суде Московской области материалы дела N А41-74971/17 содержащее Определение Арбитражного суда Московской области от 15 мая 2019 года о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Аркада".
Предложить представить суду:
Петруниной Т.А.: пояснения с учетом представленных управляющим пояснений; справочно представить размер суммы фиксированного вознаграждения управляющего до даты прекращения производства по заявлению Петруниной Т.А.
Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей с подлинником и копией доверенности.
В соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ), полномочным представителям лиц, которые начали участвовать в качестве представителей после 01 октября 2019 года, представить в суд документы, подтверждающие наличие юридического образования либо ученую степень по юридической специальности.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Председательствующий
В.А. Мурина
Судьи
С.Ю. Епифанцева
В.П. Мизяк
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка