Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2020 года №10АП-2616/2020, А41-56081/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2020 года Дело N А41-56081/2019
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Сёмушкина В.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу начальника Подольского районного отдела судебных приставов УФССП России по МО Нематов Р.Ш. на определение Арбитражного суда Московской области от 27.01.2020 по делу N А41-56081/19, принятое по заявлению Администрации г.о. Подольск к ООО "МАСТЕР-КОМ", Межрайонной ИФНС России N 5 по МО, ООО "ЦЕНТР ЮРИДИЧЕСКИХ И БУХГАЛТЕРСКИХ УСЛУГ", КИЗО г.о. Подольск, ИФНС России по г. Чехову МО, ИФНС России по г. Орлу, МОО "АДЕПТ ПРАВА", Дементьеву Д.Ю., Дементьевой Н.А., Плехановой И.В., Мишину Д.А., Галяткиной М.В., Поерову С.В., Серегину А.С., Васкану Н.Ю., Новикову О.М., Бурмистровой И.С., Михалеву С.В., Михалевой Г.В., Корыстину В.В., Корыстиной О. Л., Ананьевой М. В., Бархатову В.А., Рябошапке Е.В., Бабумару В.И., Кристеву И.М., Шумаковой О.В., Чуйко В.В., Фомину С.А., Семикашеву Р.А., Гончарову В.Г., Синельниковой О.Э., Воинову А.Л., Цветковой С.В., Даньшиной М. В., Ракитянской Т. В., Гасс М. И., Лобановскому А. В., Горюцкой О. В., Зиминой Н. В., Смирнову Б. Я., Синельникову А. В., Охотниковой А. Ю., Сухиной Н. Р., Нуруллиной Я. Е., Нуруллину Р. Р., Горюцкому А. В., Бакланову П. С., Баклановой Ю. С., Костюхину И. И., Костюхиной Е. И., третье лицо - УФССП России по МО об освобождении,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Подольского районного отдела судебных приставов УФССП России по МО Нематов Р.Ш. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 27.01.2020 по делу N А41-56081/19.
Частью 2 статьи 257 АПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение (определение) в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Из данной нормы права следует, что апелляционные жалобы на решения (определения) арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по имеющимся в деле материалам.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 АПК РФ правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязанность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
При таких обстоятельства направление начальником Подольского районного отдела судебных приставов УФССП России по МО Нематовым Р.Ш. апелляционной жалобы непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, нарушает установленный частью 2 статьи 257 АПК РФ порядок подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба начальника Подольского районного отдела судебных приставов УФССП России по МО Нематова Р.Ш. поступила непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, она подлежит возвращению заявителю.
В силу части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 264, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу начальника Подольского районного отдела судебных приставов УФССП России по МО Нематов Р.Ш. на определение Арбитражного суда Московской области от 27.01.2020 по делу N А41-56081/19 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его принятия, через суд первой инстанции.
Судья
В.Н. Семушкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка