Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 года №10АП-26129/2019, А41-102474/2015

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N А41-102474/2015
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Муриной В.А., судей: Катькиной Н.Н., Шальневой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нигматулиной Р.Р.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего МП ГПЩ "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства" Маскалева А.Н. на определение Арбитражного суда Московской области от 04 декабря 2019 года по делу N А41-102474/15,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего МП ГПЩ "ДЭЗ ЖКХ" Маскалёва А.Н. - Шутова О.С., доверенность от 13.01.2020, диплом;
от остальных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
решением арбитражного суда Московской области от 15 августа 2017 года в отношении МУП ГПЩ "ДЕЗ ЖКХ" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Маскалев Александр Николаевич.
Определением Арбитражного суда Московской области от 08.02.2017 требование ООО "ЩКС" в размере 55 211 722 руб. 00 коп., из которых: 55 011 722 руб. 00 коп. - основной долг, 200 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины включены в третью очередь реестра требований кредиторов МП ГПЩ "ДЕЗ ЖКХ".
Определением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2017 требование ООО "ЩКС" в размере 59 367 911 руб., из которых: 46 031 925 руб. 70 коп. - основной долг, 13 335 985 руб. 30 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами включены в третью очередь реестра требований кредиторов МП ГПЩ "ДЕЗ ЖКХ".
Определением Арбитражного суда Московской области от 26.06.2017 требование Муниципального унитарного предприятия Щелковского района "Щелковская теплосеть" в размере 45 171 864 руб. 06 коп. - основной долг, 200 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины включено в третью очередь реестра требований кредиторов МП ГПЩ "ДЕЗ ЖКХ".
Определением Арбитражного суда Московской области от 30.06.2017 требование Муниципального унитарного предприятия Щелковского муниципального района "Межрайонный Щелковский водоканал" в размере 23 296 595 руб. 34 коп., из которых: 22 784 770 руб. 04 коп. - основной долг, 511 824 руб. 93 коп. - неустойка включено в третью очередь реестра требований кредиторов МП ГПЩ "ДЕЗ ЖКХ".
МУП г.о. Щелково "Межрайонный Щёлковский Водоканал" (ИНН 5050025306) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве с Муниципального унитарного предприятия Щелковского муниципального района "Межрайонный Щелковский водоканал", ООО "ЩКС", ООО "Теплоцентраль", ООО "Теплорсервис".
Определением Арбитражного суда Московской области от 04 декабря 2019 года заявление МУП г.о. Щелково "Межрайонный Щёлковский Водоканал" (ИНН 5050025306) о процессуальном правопреемстве удовлетворено. В деле N А41-102474/15 о банкротстве МП ГПЩ "ДЕЗ ЖКХ" произведена замена кредитора ООО "ЩКС" по сумме требований в размере 114.579.633 рублей, из которых 101.243.647 рублей - сумма основной задолженности, 13.335.985 рублей 30 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами; кредитора Муниципального унитарного предприятия Щелковского района "Щелковская теплосеть" в размере 3.971.407 рублей 29 копеек; кредитора МУП "Межрайонный Щелковский водоканал" в размере 23.296.595 рублей 04 копейки, из которых 22.784.770 рублей 04 копейки - основная задолженность, 511.924 рубля 93 копейки - неустойка на УП г.о. Щелково "Межрайонный Щёлковский Водоканал" (ИНН 5050025306).
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий МП ГПЩ "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства" Маскалев А.Н. обратился в Десятый арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Московской области от 04 декабря 2019 года.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для дополнительного исследования материалов дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А41-102474/15 на 06 апреля 2020 года в 11 час. 50 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Предложить представить суду:
МУП г.о. Щелково "Межрайонный Щёлковский Водоканал": представить определения АСМО от 08.02.2017, от 01.06.2017, от 26.06.2017, которыми требования ООО "ЩКС" и Муниципального унитарного предприятия Щелковского района "Щелковская теплосеть" включены в реестр требований кредиторов должника; доказательства уступки прав требований ООО "КС-153", которые впоследствии уступлены Заявителю; документально обоснованные пояснения с учетом доводов апелляционной жалобы; обеспечить явку представителя.
Конкурсному управляющему: представить определения АСМО от 08.02.2017, от 01.06.2017, от 26.06.2017, которыми требования ООО "ЩКС" и Муниципального унитарного предприятия Щелковского района "Щелковская теплосеть" включены в реестр требований кредиторов должника.
Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей с подлинником и копией доверенности.
В соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ), полномочным представителям лиц, которые начали участвовать в качестве представителей после 01 октября 2019 года, представить в суд документы, подтверждающие наличие юридического образования либо ученую степень по юридической специальности.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Председательствующий
В.А. Мурина
Судьи
Н.Н. Катькина
Н.В. Шальнева
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка