Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №10АП-25881/2019, А41-79963/2019

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 10АП-25881/2019, А41-79963/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А41-79963/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 21 мая 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Епифанцевой С.Ю.,
судей Мизяк В.П., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания Дарской А.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Компании "Далберг Финанс Лимитед" и единственного участника общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИС" Погорелого О.И. на определение Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2019 года по делу А41-79963/199,
при участии в заседании:
от Компании "ДАЛБЕРГ ФИНАНС ЛИМИТЕД" - Мягков Г.А., доверенность от 06.02.2020;
от Погорелого О.И. - Мягков Г.А., доверенность от 18.05.2020;
от Петухова А.А. - Капитонов Ю.В., доверенность от 10.10.2019, диплом;
от ПАО "Московский Кредитный Банк" - Беглый А.П., доверенность от 03.12.2018, диплом;
от остальных лиц - не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Сильвестров Андрей Григорьевич обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "ЛОГИС" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2019 года по делу N А41-79963/19 судом отказано в удовлетворении ходатайства о процессуальной замене Сильвестрова Андрея Григорьевича на Компанию "ДАЛБЕРГ ФИНАНС ЛИМИТЕД". Ходатайство Петухова Андрея Александровича о процессуальном правопреемстве и отказе от требований о признании должника банкротом удовлетворено. Произведена замена Сильвестрова А.Г. на Петухова А.А. Принят отказ Петухова А.А. от заявленных требований, заявление о признании ООО "ЛОГИС" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с данным судебным актом, Компания "ДАЛБЕРГ ФИНАНС ЛИМИТЕД" и единственный участник ООО "ЛОГИС" Погорелый О.И. обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2019 года по делу N А41-79963/19.
До рассмотрения апелляционных жалоб по существу от Компании "ДАЛБЕРГ ФИНАНС ЛИМИТЕД" и единственного участника ООО "ЛОГИС" Погорелого О.И. поступили отказы от апелляционных жалоб.
В судебном заседании апелляционного суда представитель Компании "ДАЛБЕРГ ФИНАНС ЛИМИТЕД" и Погорелого О.И. поддержал заявленные отказы.
Отказ от апелляционной жалобы Компании "ДАЛБЕРГ ФИНАНС ЛИМИТЕД" подписан представителем Мягковым Г.А. на основании доверенности от 06 февраля 2020 года.
Отказ от апелляционной жалобы единственного участника ООО "ЛОГИС" Погорелого О.И. подписан лично заявителем.
Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Отказы заявителей от апелляционных жалоб не противоречат закону и не нарушают права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Данные отказы от апелляционных жалоб приняты арбитражным апелляционным судом, в связи с чем, производство по апелляционным жалобам Компании "ДАЛБЕРГ ФИНАНС ЛИМИТЕД" и единственного участника общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИС" Погорелого О.И. подлежит прекращению.
Вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета решается только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату. В связи с тем, что оригиналы платежных документов об оплате государственной пошлины не представлены (апелляционные жалобы и приложенные к ним документы поданы в электронном виде), вопрос о ее возврате из федерального бюджета разрешению не подлежит.
Руководствуясь статьями 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказы Компании "Далберг Финанс Лимитед" и единственного участника общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИС" Погорелого О.И. от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2019 года по делу N А41-79963/19.
Производство по апелляционным жалобам прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий
С.Ю. Епифанцева
Судьи
В.П. Мизяк
А.В. Терешин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать