Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 года №10АП-25763/2019, А41-7802/2017

Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 10АП-25763/2019, А41-7802/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А41-7802/2017
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мизяк В.П.,
судей Епифанцевой С.Ю., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бегларяном А.А.
при участии в заседании:
от Чиркова В.А. - Кафанова (Саркисян) Н.В.(представлен диплом N ВСА 0447479) и Постанюк В.Д.(представлено удостоверение адвоката), представители по нотариально заверенной доверенности N 77 АГ 2674342 от 28.11.2019, зарегистрированной в реестре за N 77/802-н/77-2019-2-1831; Сопилко К.С., представитель по нотариально заверенной доверенности N 77 АВ 8974905 от 22.10.2018, зарегистрированной в реестре за N 77/802-н/77-2018-9-1081, представлен диплом N ВСГ 2747036;
от Петрова Е.С. - Архипова Т.А., представитель по нотариально заверенной доверенности N 77 АГ 2218319 от 04.09.2019, зарегистрированной в реестре за N 77/817-н/77-2019-1-1088, представлен диплом N ДВС 1810669;
от Макогона А.П. - Сопилко К.С., представитель по нотариально заверенной доверенности N 77 АГ 0888187 от 03.09.2019, зарегистрированной в реестре за N 77/802-н/77-2019-5-434, представлен диплом N ВСГ 2747036;
от Нестерова А.М. - представитель не явился, извещен;
конкурсный управляющий ООО "МостДорстрой ДВИ" Калошин Т.В. - лично, представлен паспорт;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Чиркова Василия Александровича на определение Арбитражного суда Московской области от 18 ноября 2019 года по делу N А41-7802/17,
УСТАНОВИЛ:
Чирков Василий Александрович обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 18 ноября 2019 года по делу N А41-7802/17.
В судебном заседании конкурсный управляющий ООО "МостДорстрой ДВИ" заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с подачей апелляционной жалобы на настоящий обжалуемый судебный акт.
Представитель Чиркова В.А. заявил ходатайство о приобщении уточнений к апелляционной жалобе.
Судом приобщены поступившие уточнения к материалам дела.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Выслушав позиции представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для отложения судебного заседания для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "МостДорстрой ДВИ" на настоящий обжалуемый судебный акт.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А41-7802/17 на 18 марта 2020 года в 14 час. 45 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
2. Лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Председательствующий
В.П. Мизяк
Судьи
С.Ю. Епифанцева
А.В. Терешин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать