Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: 10АП-25674/2019, А41-16675/2019
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2020 года Дело N А41-16675/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 20 февраля 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шальневой Н.В.
судей Терешина А.В., Катькиной Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания: Козловым Д.Д.,
при участии в заседании:
-Алтунина А.А. - представитель конкурсного управляющего ООО "Мебе-Девелопмент": Панченко Д.В., доверенность от 16.12.19 г.,
- Лещук Ю.Н. - представитель ООО "Альянс", доверенность от 12.02.20 г.,
- Березовская Е.А. - представитель ПАО "Сбербанк", доверенность N мб/6155-д
- Жигулева А.В. - представитель уполномоченного органа, доверенность N 22-21/1838 от 18.09.19 г.
от остальных лиц - не явились, извещены;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2019 года по делу N А41-16675/19,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело N А41-16675/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО "МЕБЕ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Московской области от 15 апреля 2019г. в отношении ООО "МЕБЕ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" введена процедура банкротства - наблюдение, сроком на 6 (шесть) месяцев, временным управляющим должника утвержден Панченко Денис Валерьевич (ИНН 781005384970, СНИЛС 007-807-309 42, адрес: 119019, г. Москва, а/я 37), член СРО ААУ "Евросиб".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 71(6551) от 20 апреля 2019г.
Решением Арбитражного суда Московской области от 19.07.2019 ООО "МЕБЕДЕВЕЛОПМЕНТ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 19 января 2020 года. Конкурсным управляющим должника утверждён Панченко Денис Валерьевич (ИНН 781005384970, СНИЛС 007-807-309 42, адрес: 119019, г. Москва, а/я 37), члена СРО ААУ "Евросиб".
В Арбитражный суд Московской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО "МЕБЕ-Девелопмент" об обязании регистрирующего органа произвести в ЕГРН государственную регистрацию прекращения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику.
Определением Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2019г. удовлетворено заявление Конкурсного управляющего ООО "МЕБЕ-Девелопмет" об обязании регистрирующего органа произвести в ЕГРН государственную регистрацию прекращения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "МЕБЕДевелопмент". Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области обязано произвести в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним государственную регистрацию прекращения записей об аресте на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "МЕБЕ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ИНН 5047134383, ОГРН 1125047012364), а именно на:
- здание расположенное по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 25, с кадастровым номером: 50:10:0010202:1499;
- теплосеть, расположенную по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Ленинградская, влад. 25, с кадастровым номером: 50:10:0010202:1515;
- ливневая канализация расположенная по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Ленинградская, влад. 25, с кадастровым номером: 50:10:0000000:15455;
- хозяйственно-бытовая канализация расположенная по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Ленинградская, влад. 25, с кадастровым номером: 50:10:0000000:15456.
Не согласившись с указанным судебным актом, Межрайонная ИФНС N 13 по Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, определен в статье 34 Закона о банкротстве.
Таковыми являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Перечень участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве лиц определен статьей 35 Закона о банкротстве.
Согласно названной норме права, к ним относятся: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.
Статья 2 Закона о банкротстве связывает понятие конкурсного кредитора с наличием у должника задолженности перед последним по денежному обязательству.
Для вывода о том, что должник имеет денежные обязательства перед конкурсным кредитором, необходимо установить их состав и размер.
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований, если иное не определено указанным пунктом.
Таким образом, согласно нормам Закона о банкротстве, конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов.
Между тем, определением Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2019г. требования Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области по обязательным платежам в размере 165 028, 65 руб., из которых 4 000 000 руб. налог, 155 514, 85 руб. - пени, 5 513, 80 руб. - штрафы, признаны погашенными, произведена замена первоначального кредитора - Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области с суммой 165 028, 65 руб. на ООО "Альянс".
Как следствие, апелляционной инстанции устанавливает, что у Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области отсутствует статус кредитора должника.
Таким образом, уполномоченный орган не обладает правом на обжалование определения об удовлетворении жалобы от 26 ноября 2019г., в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Более того, дальнейший кредитор, заменивший уполномоченный орган, ООО "Альянс" не поддержал требования апелляционной жалобе, представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что приобретший право требования к должнику кредитор незаинтересован в обжаловании судебного акта от 26 ноября 2019г.
Уполномоченный орган не представил доказательств того, что обжалуемое определение принято о его правах и обязательствах, оснований полагать, что судебный акт от 26 ноября 2019г. затрагивает интересы Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по жалобе подлежит прекращению.
При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о прекращении производства по апелляционной жалобе, поскольку Межрайонная ИФНС России N 13 по Московской области не является участником дела о банкротстве.
Руководствуясь статьей 150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе ФНС в лице Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2019 года по делу N А41-16675/19.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
Н.В. Шальнева
Судьи
А.В. Терешин
Н.Н. Катькина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
