Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №10АП-25667/2019, А41-3393/2018

Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: 10АП-25667/2019, А41-3393/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А41-3393/2018
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мизяк В.П.,
судей Епифанцевой С.Ю., Катькиной Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бегларяном А.А.
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания;
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Администрации городского округа Люберцы Московской области и МБУ "Люберецкое ДЭП" на определение Арбитражного суда Московской области от 23 сентября 2019 года по делу N А41-3393/18 по заявлению конкурсного управляющего МУП Люберецкое "ДЭП" о признании недействительными сделок - постановлений Администрации г.п. Люберцы N 1596-ПА от 21.12.2015, N 128-ПА от 28.02.2016, о применении последствий недействительности сделки, истребовании у МБУ "Люберецкое ДЭП" имущества, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП Люберецкое "ДЭП",
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа Люберцы Московской области и МБУ "Люберецкое ДЭП" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 23 сентября 2019 года по делу N А41-3393/18.
Определением от 05августа 2020 года Десятым арбитражным апелляционным судом назначена судебная оценочная экспертиза.
13 октября 2020 года материалы дела были переданы представителю ООО "Первая экспертная компания" для проведения экспертизы.
До начала судебного разбирательства поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства от Администрации городского округа Люберцы Московской области и ходатайство о продлении срока на проведение экспертизы от ООО "Первая экспертная компания".
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Выслушав позиции представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для отложения судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А41-3393/18 на 21 декабря 2020 года в 13 час. 40 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
2. Удовлетворить ходатайство о продлении срока проведения экспертизы. ООО "Первая экспертная компания" представить суду экспертное заключение и возвратить материалы дела в срок до 20 ноября 2020 года.
3. Лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей.
4. Лицам, участвующим в деле, также разъясняется право обратиться в апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании с помощью использования систем онлайн-связи в установленном порядке.
Председательствующий
В.П. Мизяк
Судьи
С.Ю. Епифанцева
Н.Н. Катькина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать