Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года №10АП-25397/2019, А41-51828/2019

Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 10АП-25397/2019, А41-51828/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N А41-51828/2019
Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 11 марта 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Семушкиной В.Н.,
судей: Виткаловой Е.Н., Марченковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Исаченковой А.А.,
при участии в заседании:
от ООО "ПСК "на Виноградной": Матюнин А.А., представитель по доверенности от 29.05.2019;
от ООО "Эмрус": Брызгалов С.А., представитель по доверенности от 25.12.2019;
от КУ ООО "ТД "САПФИР" Зайцева Д.Е.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от ООО "ГК "САПФИР": представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Эмрус" на решение Арбитражного суда Московской области от 13.11.2019 года по делу N А41-51828/19, принятое по исковому заявлению ООО "ПСК "на Виноградной" к ООО "Эмрус", третьи лица - конкурсный управляющий ООО "ТД "САПФИР" Зайцев Д.Е., ООО "ГК "САПФИР" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПСК "на Виноградной" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ООО "Эмрус" задолженности в размере 4 729 601 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 189 903 руб. 51 коп. за период с 17.12.2018 по 30.05.2019, расходов по оплате государственной пошлины в размере 47 598 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 8 200 руб. (с учетом принятых судом уточнений).
Решением Арбитражного суда Московской области от 13.11.2019 года по делу N А41-51828/19 требования ООО "ПСК "на Виноградной" удовлетворены частично.
Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ООО "Эмрус" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований - отказать.
В судебном заседании представитель ООО "Эмрус" ходатайствовал об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель ООО "ПСК "на Виноградной" не возражал против заявленного ответчиком ходатайства.
Представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), в суд апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, дело рассмотрено апелляционным судом в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.
Отказ от апелляционной жалобы подписан генеральным директором ООО "Эмрус" - Рябчиковым И.Н.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса
Поскольку отказ ООО "Эмрус" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), он принимается апелляционным судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Московской области от 13.11.2019 года по делу N А41-51828/19 подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная заявителем госпошлина подлежит возврату из Федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 184 - 188, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Эмрус" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 13.11.2019 года по делу N А41-51828/19.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Эмрус" прекратить.
Возвратить ООО "Эмрус" государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., оплаченную платежным поручением N 22 от 14.01.2020.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.
Председательствующий
В.Н. Семушкина
Судьи
Е.Н. Виткалова
Н.В. Марченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать