Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2020 года №10АП-25221/2019, А41-26284/2019

Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 10АП-25221/2019, А41-26284/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N А41-26284/2019
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Шальневой Н.В.,
судей: Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловым Д.Д.,
при участии: согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Агсбетон" Тотьмянина А.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2019года по делу N А41-26284/19
УСТАНОВИЛ:
Соловьева Ю.В. обратилась в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агсбетон" с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 8 525 951 руб. 03 коп., ссылаясь в обоснование заявленных требований на договоры займа и договоры уступки права требования.
Определением Арбитражного суда Московской области от 26.11.2019 требования Соловьевой Ю.В. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника.
Временный управляющий ООО "Агсбетон" Тотьмянин А.А. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2019года по делу N А41-26284/19. В обоснование заявленных возражений арбитражный управляющий указывает, что предъявленная задолженность не подтверждена надлежащими доказательствами, а именно не представлены договоры займа и цессии, подлинные платежные поручения о перечислении денежных средств.
В судебном заседании представитель кредитора представил на обозрение оригиналы договоров займа N 20052016 от 20.05.2016 на сумму 850 000 руб., N 1/30 от 30.03.2017 на сумму 1 500 000 руб., N 20052016 от 20.05.2016 на сумму 5 000 000 руб., N 16/08-01 от 16.08.2016 на сумму 650 000 руб. и копии в материалы дела.
Представителем кредитора заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления оригиналов платежных поручений с отметкой банков в подтверждение факта перечисления денежных средств.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью проверки доводов заявленных требований, дополнительного исследования доказательств по делу, судебное заседание подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А41-26284/19 на 24 марта 2020 года на 09 час. 30 мин., которое состоится: зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
2. Не позднее 17.03.2020 представить в Десятый арбитражный апелляционный суд:
- Соловьевой Ю.В. - оригиналы договоров цессии для обозрения (копии в материалы дела), подлинные платежные поручения, выписки по счетам в подтверждение факта перечисления денежных средств должнику.
- Должнику, письменный отзыв на заявленные требования.
Председательствующий
Н.В. Шальнева
Судьи
В.П. Мизяк
Н.Н. Катькина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать