Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года №10АП-25177/2019, А41-51561/2013

Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 10АП-25177/2019, А41-51561/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А41-51561/2013
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мизяк В.П.,
судей Катькиной Н.Н., Терешина А.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года по делу N А41-51561/13,
УСТАНОВИЛ:
Чернявский П.А., Красников М.В., Матюшенко М.А., Ращупкин А.Е., Нарчис В.В., Морозовский И.Г., Никулин К.Б., Коробицин А.П., Голиков О.Ю., Пичугин Э.А. и финансовый управляющий Алякина Алексея Александровича - Кильмякова Роксана Ришатовна обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2019 года по делу N А41-51561/13.
В резолютивной части определения от 12 августа 2020 года, вынесенной в порядке статьи 158 АПК РФ, допущена опечатка в указании даты ознакомления с поступившими документами, в связи с чем, она подлежит исправлению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку, опечатку, допущенную в резолютивной части определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года по делу N А41-51561/13, читать: "Разъяснить лицам, участвующим в деле, право ознакомления с поступившими в суд документами, 28 августа 2020 года с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут".
Председательствующий судья
В.П. Мизяк
Судьи
Н.Н. Катькина
А.В. Терешин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать