Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2020 года №10АП-24845/2019, А41-82443/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N А41-82443/2019
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ" на решение Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2019 года по делу N А41-82443/19,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2019 года по делу N А41-82443/19.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2019 года вышеназванная апелляционная жалоба оставлена без движения до 10 января 2020 года по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2020 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 17 февраля 2020 года.
Вышеназванное определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 141800, Россия, г. Дмитров, ул. Профессиональная, дом 26, корп. 1, офис 707 (ТЦ "ЛАРАН"), регистрируемым почтовым отправлением с идентификатором 11773642472202.
Дополнительно информация об оставлении апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещалась на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru).
Согласно сведениям, размещенным на сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с идентификатором 11773642472202 было получено адресатом 29 января 2020 года.
Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных в том числе по указанному им адресу, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по названному адресу считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (пункт 3 статьи 54 ГК РФ).
Исходя из вышеназванных разъяснений, Десятый арбитражный апелляционный суд установил, что рассматриваемом случае ООО "Управляющая компания ЖКХ" было надлежащим образом извещено об оставлении своей апелляционной жалобы без движения.
Однако ни к 17 февраля 2020 года, ни к моменту вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.
Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия.
Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ" на решение Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2019 года по делу N А41-82443/19 возвратить заявителю с приложенными документами.
Судья
Н.В. Диаковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка