Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2020 года №10АП-24794/2019, А41-54023/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2020 года Дело N А41-54023/2019
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Коновалов С.А., рассмотрев апелляционную жалобу ИП Бирюковой Е.Н. на решение Арбитражного суда Московской области от 05 декабря 2019 года по делу N А41-54023/19, по исковому заявлению ООО "Ноль Плюс Медиа" к ИП Бирюковой Евгении Николаевне о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ИП Бирюковой Е.Н. подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 05 декабря 2019 года по делу N А41-54023/19.
Пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке апелляционного производства лица, участвующие в деле, а так же иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 260 АПК РФ в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В апелляционной жалобе ИП Бирюковой Е.Н. не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Согласно части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается: копия оспариваемого решения; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
К апелляционной жалобе ИП Бирюковой Е.Н. не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 года апелляционная жалоба ИП Бирюковой Е.Н. оставлена без движения до 13 января 2020 года.
Поскольку указанное определение ИП Бирюковой Е.Н. не получено, определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 года апелляционная жалоба ИП Бирюковой Е.Н. оставлена без движения до 21 февраля 2020 года.
Почтовое отправление, содержащее определение от 27.01.2020, направляемое по адресу места жительства предпринимателя: Московская область, г.Королев, ул.Чайковского, д.10, кв.10 вручено предпринимателю 04.02.2020.
Однако, ни к 21.02.2020, ни к моменту вынесения настоящего определения, предприниматель обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранила.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку ИП Бирюкова Е.Н. в установленный в определении суда срок не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ИП Бирюковой Е.Н. на решение Арбитражного суда Московской области от 05 декабря 2019 года по делу N А41-54023/19 возвратить заявителю.
Судья
С.А. Коновалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка