Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года №10АП-245/2019, А41-61176/2018

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N А41-61176/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2021 года
Определение изготовлено в полном объеме 26 августа 2021 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Коновалова С.А.,
судей Виткаловой Е.Н., Погонцева М.И.,
при ведении протокола судебного заседания Решетниковой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявления Стуруа М.С., Стуруа А.С. и Ермаковой Т.А. о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2019 года по делу N А41-61176/18 по вновь открывшимся обстоятельствам,
при участии в заседании:
от Администрации городского округа Красногорск Московской области: Кулешова Е.К., по доверенности 30.04.2021;
от ЗАО "МЖК": не явились, извещены;
от Стуруа М.С.: Немчинов В.А., по доверенности от 01.03.2021;
от Стуруа А.С.: Немчинов В.А., по доверенности от 01.03.2021;
от Ермаковой Т.А.: Немчинов В.А., по доверенности от 01.03.2021;
от Министерства имущественных отношений Московской области: не явились, извещены;
от Министерства строительного комплекса Московской области: не явились, извещены;
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа Красногорск Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "МЖК" о расторжении договора аренды земельного участка от 13.07.1999 N 418, об обязании ЗАО "МЖК" вернуть (передать по акту приема-передачи земельного участка) земельный участок с кадастровым номером 50:11:0010110:96.
Решением Арбитражного суда Московской области от 28 ноября 2018 года по делу N А41-61176/18 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2019 года решение Арбитражного суда Московской области от 28 ноября 2018 года отменено, заявленные требования удовлетворены. Суд расторг договор аренды земельного участка N 418, площадью 5 500 кв. м, с кадастровым номером 50:11:0010110:96, обязал ЗАО "МЖК" вернуть (передать по акту приема-передачи) земельный участок с кадастровым номером 50:11:0010110:96.
Стуруа М.С., Стуруа А.С. и Ермакова Т.А. обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлениями о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2019 года по делу N А41-61176/18 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В судебном заседании апелляционного суда представитель Стуруа М.С., Стуруа А.С. и Ермакова Т.А. поддержал доводы заявления, просил постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2019 года отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.
Представитель истца в судебном заявлении возражал на доводы заявления.
Рассмотрев в судебном заседании заявления Стуруа М.С., Стуруа А.С. и Ермакова Т.А., апелляционный суд полагает их не подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.
Вновь открывшимися обстоятельствами заявители полагают вынесенные судебные акты по настоящему делу (Решение Арбитражного суда Московской области о 28.11.2018, Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019).
Между тем, заявленные обстоятельства не отвечают признакам вновь открывшихся и существенных обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, наличие которых могло привести к принятию другого судебного акта.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ. В таком случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.
Иных оснований для пересмотра постановления суда по настоящему делу заявители суду не сообщили.
Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения заявлений Стуруа М.С., Стуруа А.С. и Ермаковой Т.А. о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2019 года по делу N А41-61176/18 по приведенным заявителями обстоятельствам не имеется.
Руководствуясь статьями 184-188, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявлений Стуруа М.С., Стуруа А.С., Ермаковой Т.А. о пересмотре постановления Десятого Арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 по делу N А41-61176/18 отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.
Председательствующий
С.А. Коновалов
Судьи
Е.Н. Виткалова
М.И. Погонцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка