Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2020 года №10АП-24290/2019, А41-53079/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2020 года Дело N А41-53079/2019
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Коновалов С.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Немецкие молочные системы" на решение Арбитражного суда Московской области от 18 октября 2019 года по делу N А41-53079/19 по иску ООО "ГЕА Фарм Технолоджиз Рус" к ООО "Немецкие молочные системы" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражного суда Московской области от 18 октября 2019 года по делу N А41-53079/19.
Пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке апелляционного производства лица, участвующие в деле, а так же иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.
Согласно части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается: копия оспариваемого решения; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
К апелляционной жалобе ООО "Немецкие молочные системы" не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2019 года апелляционная жалоба ООО "Немецкие молочные системы" оставлена без движения до 13 января 2020 года.
В связи с тем, что указанное определение ООО "Немецкие молочные системы" не получено, определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 года апелляционная жалоба ООО "Немецкие молочные системы" оставлена без движения до 21 февраля 2020 года.
Почтовое отправление, содержащее определение от 27.01.2020, направляемое по адресу местонахождения общества согласно ЕГРЮЛ: Казань, ул.Набережная, д.31, возвращено обществу, что применительно к положениям статьи 123 АПК РФ является доказательством надлежащего извещение общества.
Однако, ни к 21.02.2020, ни к моменту вынесения настоящего определения, общество обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранило.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку ООО "Немецкие молочные системы" в установленный в определении суда срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Немецкие молочные системы" на решение Арбитражного суда Московской области от 18 октября 2019 года по делу N А41-53079/19 возвратить заявителю.
Судья
С.А. Коновалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка