Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2021 года №10АП-24/2021, А41-75537/2020

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2021 года Дело N А41-75537/2020
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Панкратьева Н.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Диаковской Н.В. апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТАЛОСТРАНС" на определение Арбитражного суда Московской области от 19.11.2020 по делу N А41-75537/20,
УСТАНОВИЛ:
названная апелляционная жалоба, поступившая в Десятый арбитражный апелляционный суд 11.01.2021, подана с нарушением части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), согласно которой апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российскоц Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Основываясь на изложенном и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТАЛОСТРАНС" на определение Арбитражного суда Московской области от 19.11.2020 по делу N А41-75537/20 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.
Судья
Н.А. Панкратьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка