Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года №10АП-2416/2020, А41-29941/2017

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 10АП-2416/2020, А41-29941/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А41-29941/2017
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Муриной В.А., судей: Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нигматулиной Р.Р.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Комплекс-Ойл" на определение Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2019 года по делу N А41-29941/17,
при участии в заседании:
от ООО "Комплекс-Ойл" - Харечко О.Ф., доверенность от 15.05.2020, диплом;
от конкурсного управляющего ООО "ПКФ Стройбетон" Губадулина Р.Н. - Поцхверия Б.М., доверенность от 03.03.2020, диплом;
от остальных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело N А41- 29941/17 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПКФ Стройбетон".
Определением Арбитражного суда Московской области от 04 мая 2017 года принято к производству заявление о признании ООО "ПКФ Стройбетон" банкротом.
Решением Арбитражного суда Московской области от 09 апреля 2018 года ООО "ПКФ Стройбетон" (ИНН 5018059580, ОГРН 1025002032890) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 09.10.2018 г. Конкурсным управляющим утвержден Губайдулин Руслан Наилевич, член НП СРО АУ "Развитие".
Конкурсный управляющий ООО "ПКФ Стройбетон" Губайдулин Руслан Наилевич обратился в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс Ойл" с заявлением о признании недействительной сделки должника - перечисления денежных средств по договору купли-продажи Нефтепродуктов N 303/02/14-з-АГ от 01.02.2014 г. и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО "Комплекс Ойл" (ОГРН 1025002032890 ИНН 5018059580) вернуть в конкурсную массу ООО "ПКФ Стройбетон" денежные средства в размере 20 210 000,00 рублей.
25 декабря 2019 года Арбитражный суд Московской области определил:признать недействительными сделки по перечислению денежных средств ООО "ПКФ Стройбетон" в пользу ООО "Комплекс Ойл" в сумме 20 210 000,00 рублей. Применить последствия недействительности сделок. Взыскать с ООО "Комплекс Ойл" в пользу ООО "ПКФ Стройбетон" денежные средства в конкурсную массу должника в сумме 20 210 000,00 рублей. Взыскать с ООО "Комплекс Ойл" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Комплекс-Ойл" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2019 года.
В судебное заседание явились представители ООО "Комплекс-Ойл" и конкурсного управляющего ООО "ПКФ Стройбетон" Губадулина Р.Н.
Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для дополнительного исследования материалов дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А41-29941/17 на 06 июля 2020 года в 12 час. 00 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Предложить представить суду:
Конкурсному управляющему и кредитору: представить платежные поручения по оспариваемым платежам; пояснения, за какие поставки осуществлены оспариваемые платежи (в какой период произведены поставки).
Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей с подлинником и копией доверенности.
В соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ), полномочным представителям лиц, которые начали участвовать в качестве представителей после 01 октября 2019 года, представить в суд документы, подтверждающие наличие юридического образования либо ученую степень по юридической специальности.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Председательствующий
В.А. Мурина
Судьи
Н.Н. Катькина
В.П. Мизяк
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать