Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2020 года №10АП-23815/2019, А41-26284/2019

Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 10АП-23815/2019, А41-26284/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N А41-26284/2019
И.о. председателя третьего судебного состава Десятого арбитражного апелляционного суда Мурина В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи Мизяк В.П., при рассмотрении апелляционной жалобы временного управляющего ООО "АГСБЕТОН" Тотьмянина Анатолия Александровича на определение Арбитражного суда Московской области от 31 октября по делу N А41-26284/19,
УСТАНОВИЛ:
Временный управляющий должника обратился в Десятый арбитражный с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 31 октября по делу N А41-26284/19.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шальневой Н.В., судей: Мизяк В.П., Катькиной Н.Н. отложил судебное разбирательство на 13 февраля 2020 года в 14 час. 45 мин
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с отпуском судьи Мизяк В.П., руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Мизяк В.П. на судью Мурину В.А. для рассмотрения апелляционной жалобы временного управляющего ООО "АГСБЕТОН" Тотьмянина Анатолия Александровича на определение Арбитражного суда Московской области от 31 октября по делу N А41-26284/19.
И.о. председателя третьего судебного состава В.А. Мурина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать