Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2021 года №10АП-23794/2021, А41-55710/2021

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 декабря 2021 года Дело N А41-55710/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2021 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Юдиной Н.С.,
судей Ивановой Л.Н., Игнахиной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания Гавриловым С.И.,
при участии в заседании:
от истца - Лазарева Т.К. представитель по доверенности от 05.07.2021,
от ответчика - Строителева С.Ю. представитель по доверенности от 01.08.2021,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Томилинский жилищный трест" на решение Арбитражного суда Московской области от 05 октября 2021 года по делу N А41-55710/21 по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (ИНН 7709959600, ОГРН 1147746871800) к обществу с ограниченной ответственностью "Томилинский жилищный трест" (ИНН 5027266039, ОГРН 1185027013786) о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (далее - истец, ООО "Теплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ - л.д. 51) к обществу с ограниченной ответственностью "Томилинский жилищный трест" (далее - ответчик, ООО "Томилинский жилищный трест") о взыскании задолженности в размере 1.078.122руб. 48коп., неустойки в размере 370.774руб. 20коп., а также неустойки, начиная с 16.07.2021 по дату фактического исполнения обязательства.
Решением Арбитражного суда Московской области от 05.10.2021 по делу N А41- 55710/21 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом в части взыскания неустойки, ООО "Томилинский жилищный трест" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права.
Учитывая, что лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства возражения по проверке только части судебного акта не заявлены, апелляционный суд, руководствуясь частью 5 статьи 268 АПК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в обжалуемой части проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
20.12.2021 в суд апелляционной инстанции от истца поступило ходатайство об уточнении суммы исковых требований в части взыскания неустойки.
Заявление истца об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки не подлежит удовлетворению в силу ст. 49, части 7 статьи 268 АПК РФ, поскольку новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил судебный акт в обжалуемой части отменить.
Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить судебный акт в обжалуемой части без изменения.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в обжалуемой части в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, 01.12.2019 стороны заключили договор теплоснабжения N 31ТЭ/ТЭ, предметом которого является продажа (подача) ресурсоснабжающей организацией потребителю и покупка потребителем тепловой энергии и теплоносителя на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.
01.06.2019 стороны заключили договор поставки горячей воды N 31ТЭ/ГВС, согласно условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) потребителю через присоединенную сеть горячую воду для собственных нужд, а потребитель обязуется принять горячую воду на условиях, предусмотренных настоящим договором, действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных настоящим договором и требованиями, отраженными в приложениях к нему. Выполнять иные обязательства, возложенные на потребителя в соответствие с условиями настоящего договора.
Истец по договору теплоснабжения N 31ТЭ/ТЭ от 01.12.2019 в январе - марте 2020, по договору поставки горячей воды N 31ТЭ/ГВС в марте 2020, мае - сентябре 2020 надлежащим образом осуществил поставку коммунального ресурса, задолженность в общем размере составила 1.078.122руб. 48коп. (739.839руб. 48коп. и 338.283руб. соответственно).
Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.
Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из правомерности и обоснованности заявленных требований в полном объеме.
Решение суда первой инстанции в части взыскания задолженности ответчиком не оспорено.
Оценив доводы заявителя апелляционной жалобы и проверив их обоснованность, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания неустойки и расходов по госпошлине по следующим основаниям.
Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.
В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении").
В силу статьи 19 Федерального закона "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.
В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
За просрочку исполнения обязательств истцом в соответствии с п. 8.2 договора теплоснабжения N 31/ТЭ/ТЭ и в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору поставки горячей воды N 31ТЭ/ГВС начислена неустойка в общем размере 370.774руб. 20коп. по состоянию на 15.07.2021 (л.д. 51).
Ответчик представил контррасчет неустойки по договорам за период с 01.01.2021 по 15.07.2021 на сумму 6.133руб. 61коп. - по договору N 31/ТЭ/ТЭ; на сумму 30.238руб. 83коп. - по договору поставки горячей воды N 31ТЭ/ГВС (л.д.73).
Суд апелляционной инстанции, проверив расчеты неустойки сторон, пришел к следующему выводу.
Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 утвержден "Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (далее - Обзор), в соответствии с вопросом 7 которого, определено следующее.
Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (далее - Закон N 98-ФЗ) установлено, что до 01 января 2021г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).
Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020.
Согласно пункту 3 Постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021г.
Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.
Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020г. до 01 января 2021г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.
Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 01 января 2021 (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 06 апреля 2020.
Исходя из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Томилинский жилищный трест" номер ОКВЭД ответчика - 68.32.
Таким образом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 424 ООО "Томилинский жилищный трест" является управляющей организацией.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки за период с 21.04.2020 по 01.01.2021 в соответствии со статьей 10 Закона N 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 Постановления N 424 неправомерны и необоснованы.
На основании вышеизложенного, произведя перерасчет размера неустойки за период с 02.01.2021 по 15.07.2021, применив Информацию Банка России от 10.09.2021 об установлении с 13.09.2021 ключевой ставки в размере 6, 75% (дата вынесения резолютивной части решения судом первой инстанции - 05.10.2021),суд апелляционной инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика неустойки по спорным договорам в размере 171.308руб. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
В удовлетворении 199.466руб. 20коп. неустойки надлежит отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 05.10.2021 года по делу N А41-55710/21 изменить в обжалуемой части - в части взыскания неустойки и расходов по госпошлине.
Взыскать с ООО "Томилинский жилищный трест" в пользу ООО "Теплоэнерго" 171.308 руб. неустойки за период с 02.01.2021 по 15.07.2021, 23.705 руб. расходов по госпошлине по иску.
Во взыскании 199.466 руб. 20 коп. неустойки отказать.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Н.С. Юдина
Судьи
Л.Н. Иванова
М.В. Игнахина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка