Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №10АП-2376/2016, А41-52473/2012

Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 10АП-2376/2016, А41-52473/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А41-52473/2012
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шальневой Н.В.,
судей Терешина А.В., Катькиной Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
Конкина О.А. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с
заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016
по делу N А41-52473/12
Определением от 13.02.2020 в составе судей Шальневой Н.Н..
Терешина А.В., Катькиной Н.Н., что следует из протокола судебного
заседания от 13.02.2020, судебное заседание отложено на 24.03.2020 на 11
часов 30 мин.
Однако при изготовлении определения суда была допущена описка в
указании судьи "Муриной В.А." вместо "Терешина А.В."в вводной части и
резолютивной частях определения.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по
заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе
А41-52473/12
2
исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические
ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Поскольку допущенная описка носит чисто технический характер, ее
исправление не затрагивает существо судебного акта, суд считает
возможным внести соответствующие исправления в текст определения от
13.02.2020 Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в вводной и резолютивной частях
определения от 13.02.2020 об отложении судебного разбирательства, указав
вместо судьи "Муриной В.А." судью "Терешина А.В."
Председательствующий cудья Н.В. Шальнева
Судьи А.В. Терешин
Н.Н. Катькина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать