Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 года №10АП-23668/2019, А41-52233/2015

Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 10АП-23668/2019, А41-52233/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А41-52233/2015
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мизяк В.П., судей Епифанцевой С.Ю., Терешина А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бегларяном А.А.
при участии в заседании:
от Рогулина К.С. - Нагоров С.П., представитель по нотариально заверенной доверенности N 62 АБ 1067152 от 24.11.2017 г., зарегистрированной в реестре за N 1-3601, представлено удостоверение адвоката;
Лесина И.А. - лично, паспорт,
Лесин А.В. - лично, паспорт,
остальные не явились, извещены;
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Рогулина К.С., Дераженко И.Т и финансового управляющего ИП Лесина А.В. - Евлоева Р.Р. на определение Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2019 года по делу N А41-52233/15,
УСТАНОВИЛ:
Рогулин К.С., Дераженко И.Т и финансовый управляющий ИП Лесина А.В. - Евлоев Р.Р. обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2019 года по делу N А41-52233/15.
В судебном заседании Лесин А.В. представил суду дополнительный документ (судебный акт).
Судом приобщен представленный документ к материалам дела.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Применительно к части 2 статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях обеспечения равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также учитывая смену состава суда, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в целях дополнительного исследования материалов дела и предоставления участвующим в деле лицам дополнительного времени для обоснования своих правовых позиций по делу с учетом сложившейся по спорному вопросу судебной практики.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А41-52233/15 на 18 марта 2020 года в 13 час. 40 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
2. Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Председательствующий
В.П. Мизяк
Судьи
С.Ю. Епифанцева
А.В. Терешин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать