Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2020 года №10АП-23532/2019, А41-67126/2019

Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-23532/2019, А41-67126/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А41-67126/2019
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мизяк В.П.,
судей Муриной В.А., Терешина А.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 года по делу N А41-67126/19 по заявлению АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" (ПАО) о признании гражданина Балакирева Максима Юрьевича несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк "Инвестиционный Торговый Банк" (ПАО) обратился с заявлением о признании гражданина Балакирева Максима Юрьевича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 05 ноября 2019 года указанное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена Ломаева Ольга Мерсиавовна. Суд включил требования АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" (ПАО) в размере 42 047 703 рубля 02 копейки основного долга, 57 934 652 рубля 82 копейки процентов в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 года определение Арбитражного суда Московской области от 05 ноября 2019 года отменено, заявление ПАО АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" - оставлено без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Арбитражным апелляционным судом установлено, что в тексте постановления Десятого арбитражного апелляционного суда в абзаце 4 на странице 5 допущена опечатка при указании даты обращения АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" (ПАО) с настоящим заявлением о признании Балакирева М.Ю. банкротом (указан неверно год): вместо даты "29 июля 2019 года" указано "29 июля 2029 года".
Учитывая изложенное, поскольку исправление допущенной опечатки не изменяет содержание принятого судебного акта, апелляционный суд полагает, что указанная техническая ошибка подлежат исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 года по делу N А41-67126/19.
Абзац 4 на странице 5 постановления читать: "С настоящим заявлением о признании Балакирева М.Ю. несостоятельным (банкротом) АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) обратился в Арбитражный суд Московской области лишь 29 июля 2019 года (л.д. 2).".
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий cудья В.П. Мизяк
Судьи В.А. Мурина
А.В. Терешин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать