Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 10АП-23501/2019, А41-66201/2019
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2020 года Дело N А41-66201/2019
Судья Н.А. Панкратьева, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК УЮТ" на решение Арбитражного суда Московской области от 09.10.2019 по делу N А41-66201/19,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "УК УЮТ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 09.10.2019 по делу N А41-66201/19.
Определением от 25.11.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 25.12.2019, поскольку подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном законом размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение открытому акционерному обществу "Пушкинская Теплосеть", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определением от 16.01.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 17.02.2020.
Согласно части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Ни на момент истечения срока, установленного определением от 16.01.2020 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, ни позднее, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Названое определение направлялось заявителю по адресу, указанному в ЕГРЮЛ и апелляционной жалобе: 141207, Московская обл., Пушкинский р-н., г. Пушкино, ул. Грибоедова, д. 7, оф. 208.
Кроме того, определение от 16.01.2020 опубликовано в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет http://kad.arbitr.ru/ 17.01.2020, определение от 25.11.2019 - 26.11.2019.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что заявителю предоставлен разумный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, данные обстоятельства не устранены, информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не поступали, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ подлежит возвращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК УЮТ" на решение Арбитражного суда Московской области от 09.10.2019 по делу N А41-66201/19 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.
Судья
Н.А. Панкратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
