Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года №10АП-23231/2019, А41-4598/2018

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А41-4598/2018
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Муриной В.А., судей: Мизяк В.П., Епифанцевой С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нигматулиной Р.Р.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Торгашовой Е.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2019 года по делу А41-4598/18,
при участии в заседании:
от Торгашовой Е.А. - Никитенков К.Ю., доверенность от 24.12.2019;
от ООО "Лизинговая компания "Сименс Финанс" - Костюкевич О.Е., доверенность от 13.10.2018, диплом;
от финансового управляющего Веселова В.А. Барышникова А.Ю. - Косопалов В.В., доверенность от 05.02.2020, диплом;
от остальных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-4598/18 от 04.04.2019 года Веселов Виталий Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим назначена Юрманова Ирина Валерьевна.
Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании сделки должника по перечислению денежных средств с расчётного счета должника на расчетный счет Торгашевой Е.А., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Веселова Виталия Анатольевича, применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2019 года сделка по перечислению АО "Рудник Александровский" в адрес Торгашевой Елены Александровны платежным поручением N 2889 от 18.07.2018 денежных средств в размере 978.585 рублей 28 копеек признана недействительной. Сделки по перечислению 19.08.2018 Веселовой Татьяной Сергеевной в адрес Торгашевой Елены Александровны денежных средств в сумме 78.414 рублей 72 копеек признаны недействительными. С Торгашевой Елены Александровны в конкурсную массу должника Веселова Виталия Анатольевича взысканы денежные средства в размере 1.078.585 рублей 28 копеек.
Не согласившись с принятым судебным актом, Торгашова Е.А. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2019 года.
Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для дополнительного исследования материалов дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А41-4598/18 на 30 марта 2020 года в 11 час. 40 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Предложить представить суду:
Финансовому управляющему: представить пояснения, в счет какого обязательства должника были перечислены денежные средства в пользу ответчика; доказательства перечисления денежных средств в пользу ответчика.
Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей с подлинником и копией доверенности.
В соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ), полномочным представителям лиц, которые начали участвовать в качестве представителей после 01 октября 2019 года, представить в суд документы, подтверждающие наличие юридического образования либо ученую степень по юридической специальности.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Председательствующий
В.А. Мурина
Судьи
В.П. Мизяк
С.Ю. Епифанцева
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка