Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года №10АП-22994/2019, А41-20380/2018

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А41-20380/2018
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Муриной В.А., судей: Мизяк В.П., Епифанцевой С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нигматулиной Р.Р.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Астра Строй" Сергеевой А.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 14 октября 2019 года по делу А41-20380/18,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего ООО "Астра Строй" Сергеевой А.А. - Мясников В.Г., доверенность от 13.02.2020, диплом;
от ПАО Банк "ВТБ" - Куприянова Ю.Н., доверенность от 11.09.2019, диплом; Поляков А.Ю., доверенность от 26.12.2019, диплом;
от ООО "Хольцвуд" - Петрова Т.В., доверенность от 13.02.2018, диплом;
от конкурсного управляющего ООО "Пересвет - Реал Эстейт" Смоловича Т.В. - Сёмкина А.С., доверенность от 09.01.2020, диплом;
от остальных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Астра Строй" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 14 октября 2019 года по делу А41-20380/18.
Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Изучив материалы дела, с целью обеспечения принципа единообразия судебной практики, дополнительного исследования доказательств по делу, судебное заседание подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А41-20380/18 на 18 марта 2020 года в 17 час. 10 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Предложить представить суду:
Кредитору: представить пояснения об источниках денежных средств, перечисленных в адрес Должника, с предоставлением первичных документов, подтверждающих реальные хозяйственные правоотношения; выписку по счету кредитора за период 6 месяцев до заключения договора соинвестирования; договор инвестирования, заключенный Должником с застройщиком; договор соинвестирования, заключенный с должником; выписку по счету застройщика, подтверждающую расходование спорных денежных средств, с предоставлением первичных документов; пояснения по вопросу экономической целесообразности заключения договора соинвестирования с Должником, а не с основным Застройщиком; доказательства перечисления денежных средств по займу; пояснения об экономической целесообразности предоставления займа; сведения об источниках получения денежных средств; доказательства направления требования о возврате займа после 31 декабря 2014 года.
Конкурсному управляющему должника: выписку по счету Должника за спорный период, подтверждающую расходование денежных средств, полученных в счет оплаты договора соинвестирования; договор инвестирования, заключенный Должником с застройщиком; выписку по счету застройщика, подтверждающую расходование спорных денежных средств, с предоставлением первичных документов; пояснения по вопросу расходования денежных средств, полученных по договору займа.
Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей с подлинником и копией доверенности.
В соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ), полномочным представителям лиц, которые начали участвовать в качестве представителей после 01 октября 2019 года, представить в суд документы, подтверждающие наличие юридического образования либо ученую степень по юридической специальности.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Председательствующий
В.А. Мурина
Судьи
В.П. Мизяк
С.Ю. Епифанцева
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка