Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 года №10АП-2299/2020, А41-15137/2018

Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 10АП-2299/2020, А41-15137/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А41-15137/2018
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мизяк В.П.,
судей Епифанцевой С.Ю., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бегларяном А.А.
при участии в заседании:
от Департамента строительства города Москвы - Камилова З.М., представитель по доверенности N ДС-31-149/19 от 09.04.2019, представлен диплом;
от конкурсного управляющего ООО фирмы "Трансгидрострой" - Гладких Н.А., представитель по доверенности от 11.05.2019, представлен диплом;
от ООО "Новые технологии аренды" - Макаров В.В., представитель по доверенности от 05.08.2019, представлен диплом;
от Департамента городского имущества города Москвы - Ворошилова Е.Д., представитель по доверенности N 33-Д-1368/19 от 30.12.2019, представлен диплом;
от остальных лиц - не явились, извещены;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента строительства города Москвы на определение Арбитражного суда Московской области от 16 декабря 2019 года по делу N А41-15137/18,
УСТАНОВИЛ:
Департамент строительства города Москвы обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 16 декабря 2019 года по делу N А41-15137/18.
05 февраля 2020 года в Десятый арбитражный апелляционный суд также поступила апелляционная жалоба Департамента городского имущества города Москвы на настоящий обжалуемый судебный акт.
Определением от 11 февраля 2020 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 10 марта 2020 года.
В судебном заседании представитель Департамента городского имущества города Москвы заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для устранения оснований, послуживших оставлению без движения апелляционной жалобы и объединении в одно производство апелляционных жалоб Департамента строительства города Москвы и Департамента городского имущества города Москвы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Выслушав позиции представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для отложения судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А41-15137/18 на 11 марта 2020 года в 11 час. 55 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Председательствующий
В.П. Мизяк
Судьи
С.Ю. Епифанцева
А.В. Терешин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать