Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 10АП-22376/2019, А41-29941/2017
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N А41-29941/2017
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Муриной В.А., судей: Епифанцеой С.Ю., Терешина А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нигматулиной Р.Р.
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "ПКФ Стройбетон" о признании недействительной сделки должника ООО "ПКФ Стройбетон" с участием ООО "Скания-Лизинг", при участии третьего лица - ООО "АВТО-СЕЙЛ", по делу N А41-29941/17,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего ООО "ПКФ Стройбетон" Губайдулина Р.Н. - Поцхверия Б.М., доверенность от 30.10.2019, диплом; Карташова Н.А., доверенность от 03.03.2020, диплом;
от ООО "АВТО-СЕЙЛ" - Крапоткин А.А., доверенность от 17.12.2019, диплом;
от ООО "Скания Лизинг" - Решаев Д.С., доверенность от 01.10.2018, диплом;
от Межрайонной ИФНС России N 2 по Московской области - Смирнов В.М., доверенность от 12.09.2019;
от остальных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело N А41- 29941/17 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПКФ Стройбетон".
Определением Арбитражного суда Московской области от 04 мая 2017 года принято к производству заявление о признании ООО "ПКФ Стройбетон" банкротом.
Решением Арбитражного суда Московской области от 09 апреля 2018 года ООО "ПКФ Стройбетон" (ИНН 5018059580, ОГРН 1025002032890) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 09.10.2018 г. Конкурсным управляющим утвержден Губайдулин Руслан Наилевич, член НП СРО АУ "Развитие".
Конкурсный управляющий ООО "ПКФ Стройбетон" Губайдулин Руслан Наилевич обратился в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" с заявлением о признании недействительной сделки должника - перечисления денежных средств по договору Лизинга N 08849-115-001 от 19.12.2014 года и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО "Скания Лизинг" вернуть в конкурсную массу ООО "ПКФ Стройбетон" денежные средства в размере 62 482 397,99 рублей.
Определением Арбитражного суда Московской области 14 октября 2019 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "ПКФ Стройбетон" отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "ПКФ Стройбетон" Губайдулин Р.Н. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Московской области от 14 октября 2019 года.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2019 года, суд перешел к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.
В судебное заседание явились представители конкурсного управляющего ООО "ПКФ Стройбетон" Губайдулина Р.Н., ООО "АВТО-СЕЙЛ", ООО "Скания Лизинг" и Межрайонной ИФНС России N 2 по Московской области.
Заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для дополнительного исследования материалов дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А41-29941/17 на 08 апреля 2020 года в 15 час. 30 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Лицам, участвующим в деле: выполнить определение от 03.02.2020.
Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей с подлинником и копией доверенности.
В соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ), полномочным представителям лиц, которые начали участвовать в качестве представителей после 01 октября 2019 года, представить в суд документы, подтверждающие наличие юридического образования либо ученую степень по юридической специальности.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Председательствующий
В.А. Мурина
Судьи
С.Ю. Епифанцева
А.В. Терешин
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка