Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года №10АП-22376/2019, А41-29941/2017

Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 10АП-22376/2019, А41-29941/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А41-29941/2017
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Муриной В.А.,
судей Епифанцевой С.Ю., Терешина А.В.,
рассмотрев вопрос о переносе судебного заседания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "ПКФ Стройбетон" о признании недействительной сделки должника ООО "ПКФ Стройбетон" с участием ООО "Скания-Лизинг",
при участии третьего лица - ООО "АВТО-СЕЙЛ", по делу N А41-29941/17,
УСТАНОВИЛ:
Во исполнение указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" (в редакции от 07 мая 2020 N 55-УМ), постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 N 108-ПГ "О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Московской области (с изменениями, внесенными постановлением Губернатора Московской области от 11.05.2020 N 229-ПГ) суд апелляционной инстанции переносит судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перенести судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "ПКФ Стройбетон" о признании недействительной сделки должника ООО "ПКФ Стройбетон" на 01 июля 2020 года в 14 час. 10 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Предложить представить суду:
Лицам, участвующим в деле: выполнить определение от 03.02.2020.
Лицам, участвующим в деле: представить пояснения с учетом доводов апелляционной жалобы; обеспечить явку представителей (с копией и подлинником доверенностей, копией и подлинником диплома о высшем образовании).
Председательствующий
В.А. Мурина
Судьи:
С.Ю. Епифанцева
А.В. Терешин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать