Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2020 года №10АП-22327/2019, А41-92972/2018

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N А41-92972/2018
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Епифанцевой С.Ю.,
судей Катькиной Н.Н., Терешина А.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года по делу N А41-92972/18,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 29.04.2019 по делу N А41-92972/18 в отношении акционерного общества "Строительно - Инвестиционный Холдинг" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Макарова Олеся Юрьевна.
Соловьева Юлия Михайловна обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании обоснованными и подлежащими включению в реестр требований о передаче жилых помещений должника АО "Строительно - Инвестиционный Холдинг" требование Новикова Дениса Валерьевича о передаче жилого помещения - двухкомнатной квартиры N 157, общей проектной площадью 52,3 кв.м., находящегося на пятом этаже жилого дома N 2, расположенного по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, в границах улиц Пограничная, 2-й Новгородский переулок, Суздальская, Владимирская, 1-й Новгородский переулок на земельных участках с кадастровыми номерами: 50:05:0070202:2231, 50:05:0070202:2232.
Определением Арбитражного суда Московской области от 20.09.2019 требование Новикова Дениса Валерьевича о передаче жилого помещения: 2-х комнатной квартиры N 157 (по проекту), проектной площадью 52,3 кв.м., расположенная на 3 этаже жилого дома N 2 по адресу: Московская область город Сергиев Посад в границах улиц Пограничная, 2-й Новгородский переулок, Суздальская, Владимирская, 1-й Новгородский переулок.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий должника обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года по делу N А41-92972/18 определение суда первой инстанции от 20 сентября 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
При изготовлении постановления от 12 февраля 2020 года по делу N А41-92972/18 были допущены опечатки в его вводной части допущена опечатка при указании фамилии и инициалов лица, ведущего протокол судебного заседания, а именно: вместо "при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С." указано "при ведении протокола судебного заседания: Бегларяном А.А.", что не соответствует фактическим обстоятельствам и протоколу судебного заседания от 06.02.2020.
Кроме того, во вводной части при указании лиц, участвующих в деле, а именно, вместо: "...При участии в судебном заседании: от Соловьевой Ю.М.: Паньшин А.М. - представитель по доверенности от 14.12.2018г., нотариально удостоверенной, запись в реестре N 50/340-н/50-2018-4-47; от конкурсного управляющего АО "СИХ" Макарова О.Ю.: Шарко Э.В. - представитель по доверенности б/н от 16.08.2018г.; представлен диплом М15 N 012595, выдан 27.06.2015г.; от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены" ошибочно указано: "...При участии в заседании: от конкурсного управляющего должника - Шарко Э.В., доверенность от 16.08.2019; от остальных лиц - не явились, извещены надлежащим образом ...", что не соответствует фактическим обстоятельствам и протоколу судебного заседания от 06.02.2020.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправление допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения его содержания является компетенцией арбитражного суда, принявшего решение.
Учитывая изложенное, опечатки, допущенные в постановлении от 12.02.2020 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-92972/18, подлежат исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатки, допущенные в постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 по делу N А41-92972/19.
В вводной части постановления вместо "при ведении протокола судебного заседания: Бегларяном А.А." следует читать "при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.",
вместо "...При участии в заседании: от конкурсного управляющего должника - Шарко Э.В., доверенность от 16.08.2019; от остальных лиц - не явились, извещены надлежащим образом ..." следует читать "...При участии в судебном заседании: от Соловьевой Ю.М.: Паньшин А.М. - представитель по доверенности от 14.12.2018г., нотариально удостоверенной, запись в реестре N 50/340-н/50-2018-4-47; от конкурсного управляющего АО "СИХ" Макарова О.Ю.: Шарко Э.В. - представитель по доверенности б/н от 16.08.2018г.; представлен диплом М15 N 012595, выдан 27.06.2015г.; от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены".
Председательствующий
С.Ю. Епифанцева
Судьи
Н.Н. Катькина
А.В. Терешин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка