Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2021 года №10АП-21863/2020, А41-13105/2020

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 марта 2021 года Дело N А41-13105/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2021 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шальневой Н.В.,
судей Епифанцевой С.Ю., Муриной В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Манохиным О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Росинка" на определение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2020 по делу N А41-13105/20,
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 13.08.2020 по делу N А41-13105/20 в отношении ООО "Эмтек-Д" (адрес: 141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Внуковская, стр. 54, корп. 6, оф. 1; ОГРН 1115007001966; ИНН 5007078936) введена процедура наблюдения.
Временным управляющим утвержден Малахов Виктор Юрьевич. Публикация произведена 22.08.2020.
Конкурсный кредитор ООО "Мануфактура Малюгина" обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему ООО "Эмтек-Д" на проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требований кредиторов, заявленных в процедуре наблюдения в установленный срок.
Определением от 26.11.2020 Арбитражный суд Московской области запретил временному управляющему ООО "Эмтек-Д" проводить первое собрание кредиторов ООО "Эмтек-Д" до рассмотрения судом по существу требований кредиторов, заявленных в процедуре наблюдения в установленный срок.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Росинка" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
11.02.2021 ООО "Мануфактура Малюгина" представлен отказ от заявления.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Полномочия представителя ООО "Мануфактура Малюгина" на право отказа от заявления подтверждены доверенностью от 19.02.2020.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по заявлению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от заявления не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации, в связи с чем производство по заявлению подлежит прекращению, обеспечительные меры подлежат отмене.
Кроме того, от ОАО "Росинка" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ОАО "Росинка" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Полномочия лица, подписавшего указанное ходатайство, проверены арбитражным апелляционным судом и подтверждены материалами дела.
Учитывая изложенное, производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Мануфактура Малюгина" (Малюгину А.Г.) подлежит возврату из Федерального бюджета госпошлина в размере 3 000 рублей за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 223, 265, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ОАО "Росинка" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2020 по делу N А41-13105/20.
Производство по апелляционной жалобе - прекратить.
Принять отказ ООО "Мануфактура Малюгина" от заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему ООО "Эмтек-Д" на проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требований кредиторов, заявленных в процедуре наблюдения в установленный срок.
Определение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2020 по делу N А41-13105/20 отменить. Производство по заявленному требованию прекратить.
Возвратить ООО "Мануфактура Малюгина" в лице Малюгина Александра Глебовича из Федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 25.11.2020.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Н.В. Шальнева
Судьи
С.Ю. Епифанцева
В.А. Мурина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка