Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2020 года №10АП-20885/2019, А41-76223/2018

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N А41-76223/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 18 февраля 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Катькиной Н.Н.,
судей: Епифанцевой С.Ю., Шальневой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания Магомадовой К.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КРУ-12" на определение Арбитражного суда Московской области от 16 августа 2019 года по делу N А41-76223/18 по заявлению ООО "КРУ-12" о включении требовании в реестр требований кредиторов ООО "Строй-Конструкция",
при участии в заседании:
от ПАО "Сбербанк России": Соломатина Н.Н. по доверенности N 54-Д от 17.01.19,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственность (ООО) "КРУ-12" обратилось в Арбитражный суда Московской области с заявлением о включении требований в размере 526 868 152 рубля 28 копеек в реестр требований кредиторов ООО "Строй-Конструкция".
Определением Арбитражного суда Московской области от 16 августа 2019 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
ООО "КРУ-12", не согласившись с указанным определением, обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ПАО "Сбербанк России" заявил ходатайство об оставлении апелляционной жалобы ООО "КРУ-12" без рассмотрения, указав в его обоснование, что жалоба подписана неуполномоченным лицом.
Исследовав материалы дела и доводы заявленного ходатайства, апелляционный суд полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба ООО "КРУ-12" на определение Арбитражного суда Московской области от 16 августа 2019 года по делу N А41-76223/18 подписана представитель ООО "КРУ-12" Витер И.В. по доверенности от 09.07.18, выданной ООО "КРУ-12" в лице генерального директора Меркушина Д.С. (т. 2, л.д. 91, 97).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.12.18 N ЮЭ9965-18-11378495 дата регистрации ООО "КРУ-12" 26.04.17, генеральным директором и единственным учредителем ООО "КРУ-12" является Меркушин Д.С. (т.1, л.д. 68-72).
В названной выписке указано, что 25.09.18 в ЕГРЮЛ на основании заявления физического лица о недостоверности сведений о нем внесены сведения о недостоверности сведений о юридическом лице.
Статьей 11 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" установлено, что регистрирующим органом в единый государственный реестр юридических лиц вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в едином государственном реестре юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.
В обоснование ходатайства об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения ПАО "Сбербанк России" представило выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.01.2020 N ЮЭ9965-20-4638501, от 14.02.2020 N ЮЭ9965-20-12314902 согласно которым сведения о генеральном директора и учредителе Меркушине Д.С. являются недостоверными. Названные сведения внесены на основании заявления физического лица о недостоверности сведений о нем и по результатам проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.
Также из названных выписок следует, что иных учредителей и генерального директора у ООО "КРУ-12" не имеется.
Следовательно, ООО "КРУ-12" не выполнило обязанность по сообщению достоверных сведений, в связи с чем регистрирующий орган внес в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице, что подтверждается выписками от 21.01.2020, от 14.02.2020, представленными ПАО "Сбербанк России".
В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).
Доверенность представителя ООО "КРУ-12", подписавшего апелляционную жалобу от имени Общества, выдана ООО "КРУ-12" в лице генерального директора Меркушина Д.С., сведения о котором являются недостоверными.
Единый государственный реестр юридических лиц не содержит сведений об иных лицах, имеющих право действовать от имени ООО "КРУ-12" без доверенности.
Следовательно, апелляционная жалоба ООО "КРУ-12" подписана неуполномоченным представителем.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Пунктом 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.09 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции" установлено, что если после принятия апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана, или возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу. В случае непредставления таких доказательств апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Кодекса.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2020 года судебное разбирательство по апелляционной жалобе ООО "КРУ-12" было отложено, ООО "КРУ-12" было предложено представить сведения о лице, уполномоченном действовать от имени ООО "КРУ-12".
Вместе с тем, таких сведений апелляционному суду представлено не было, в связи с чем апелляционная жалоба ООО "КРУ-12" подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 статьи 148, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "КРУ-12" на определение от 16 августа 2019 года по делу N А41-76223/18 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
Н.Н. Катькина
Судьи:
С.Ю. Епифанцева
Н.В. Шальнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка