Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 10АП-20133/2020, А41-44181/2013
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N А41-44181/2013
Резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2021 года
Определение изготовлено в полном объеме 09 апреля 2021 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мизяк В.П.,
судей Катькиной Н.Н., Муриной В.А.,
при ведении протокола судебного заседания Бегларяном А.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Антал-Страхование" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2020 года N А41-44181/13 по результатам рассмотрения итогов конкурсного производства, в деле о банкротстве открытого акционерного общества "Русская страховая транспортная компания",
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего ОАО "РСТК" - Суркова Т.С., представитель по доверенности от 20.04.2020;
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2015 года открытое акционерное общество "РСТК" (далее - ОАО "РСТК", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Полосухин Владислав Владимирович.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 117 от 04 июля 2015 года.
Определением Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2015 года Полосухин Владислав Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "РСТК", конкурсным управляющим утверждена Зотьева Елена Александровна (далее - конкурсный управляющий).
Определением Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2020 года конкурсное производство в отношении ОАО "РСТК" завершено.
Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Антал-Страхование" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ООО "Антал-Страхование") обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Обжалуя определение суда первой инстанции, ООО "Антал-Страхование" указало на то, что процедура конкурсного производства должника была завершена при грубых нарушениях, допущенных конкурсным управляющим при распределении конкурсной массы, что привело к нарушению прав текущих кредиторов, в том числе прав заявителя апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ОАО "РСТК" заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе, на основании следующего.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
На основании подпункта 3 пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным, а предприятие-должник - ликвидированным (часть 4 статьи 149 Закона о банкротстве).
Вышеприведенной статьей определен момент прекращения права на обжалование данного определения.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ОАО "РСТК", 30 декабря 2020 года в государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении юридического лица.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц определение о завершении конкурсного производства приобрело статус судебного акта, не подлежащего обжалованию.
В абзаце 2 пункта 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Учитывая вышеизложенное, поскольку в рассматриваемом случае ликвидация должника состоялась, правовые основания для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Антал-Страхование" отсутствуют.
Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "Антал-Страхование" на определение Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2020 года применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе ООО "Антал-Страхование" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2020 года N А41-44181/13 - прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий cудья В.П. Мизяк
Судьи Н.Н. Катькина
В.А. Мурина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
