Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 10АП-1992/2020, А41-80115/2019
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N А41-80115/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 мая 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 28 мая 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Диаковской Н.В.,
судей Иевлева П.А., Немчиновой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Гаджиевым М.М.,
при участии в заседании:
от ООО "МирраМарк-С": Фомин Е.М. по доверенности от 04.03.2020, диплом о высшем юридическом образовании;
от ООО "МОС "Торговля и недвижимость": представитель не явился, извещено надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МирраМарк-С"
на решение Арбитражного суда Московской области
от 20 декабря 2019 года по делу N А41-80115/19
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МирраМарк-С"
к обществу с ограниченной ответственностью "МОС "Торговля и недвижимость"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МирраМарк-С" (далее - ООО "МирраМарк-С", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МОС "Торговля и недвижимость" (далее - ООО "МОС "Торговля и недвижимость", ответчик) о взыскании гарантийного удержания по договору подряда от 17.06.2016 N МОS936/2016/Agr в сумме 1 769 999 руб. 26 коп.
Решением Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2019 года по делу N А41-80115/19 в удовлетворении исковых требований отказано (т. 2 л. д. 51-53).
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "МирраМарк-С" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.
В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде ООО "МирраМарк-С" заявило об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Заявление ООО "МирраМарк-С" об отказе от апелляционной жалобы подписано конкурсным управляющим Галиахметовым А.А.
Проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы и полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, Десятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что данный отказ подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе ООО "МирраМарк-С" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 266, 265, 49, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "МирраМарк-С" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2019 года по делу N А41-80115/19, производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
Н.В. Диаковская
Судьи
П.А. Иевлев
М.А. Немчинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
