Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 10АП-1989/2020, А41-71720/2017
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2020 года Дело N А41-71720/2017
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Терешина А.В.,
судей: Воробьевой И.О., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания Георгиевской Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Баранова К.Ю. на определение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2019 по делу N А41-71720/17,
при участии в судебном заседании:
согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 03 ноября 2017 года ликвидируемый должник ООО "Оптимус Решения" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев до 04 апреля 2018 года.
Конкурсным управляющим утверждена Начева Ю.С. Определением суда от 28 мая 2018 года Начева Ю.С. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Оптимус Решения".
Конкурсным управляющим ООО "Оптимус Решения" утвержден Гульянц И.И. Определением суда от 16 апреля 2019 года конкурсным управляющим ООО "Оптимус Решения" утверждена член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" Каменева Елена Валентиновна.
Баранов Кирилл Юрьевич (участник должника) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков с арбитражного управляющего Гульянца Ивана Ивановича, конкурсного управляющего Каменевой Елены Валентиновны в размере 39 053 437 руб.
Определением от 20.12.2019 года Арбитражный суд Московской области в удовлетворении заявленных требований отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, Баранов Кирилл Юрьевич обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Определением от 07.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, в целях установления юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы на 23 апреля 2020 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, зал 1 (этаж 1).
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей либо уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/.
Председательствующий А.В.Терешин
Судьи В.П.Мизяк
И.О.Воробьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
