Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2021 года №10АП-19788/2021, А41-49410/2017

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2021 года Дело N А41-49410/2017
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Епифанцева С.Ю., действующая на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Катькиной Н.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу Шумихина Дениса Андреевича на определение Арбитражного суда Московской области от 20 августа 2021 года по делу N А41-49410/17 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц - связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области,
руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Шумихин Денис Андреевич обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 20 августа 2021 года по делу N А41-49410/17.
Одновременно заявитель ходатайствовал об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При этом, согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.11 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона N 228-ФЗ от 27.07.10 "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
У Десятого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность проведения видеоконференц-связи 27 октября 2021 года, в связи с чем ходатайство Шумихина Д.А. подлежит отклонению.
При этом апелляционный суд указывает на то, что Шумихин Д.А. не лишен право обратиться в Десятый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании в режиме он-лайн.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Шумихина Д.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
2. Принять апелляционную жалобу Шумихина Д.А. к производству.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда на 27 октября 2021 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр.1, зал N 5, тел. 987-27-22.
4. Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения (в случае положительного решения данного вопроса - предоставить на утверждение проект мирового соглашения) или применения других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.
5. Предложить представить суду:
Заявителю - оригинал апелляционной жалобы;
Лицам, участвующим деле - предоставить отзыв на апелляционную жалобу с доказательством направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, право на участие в судебном заседании в режиме он-лайн.
Дело находится в производстве судьи Катькиной Н.Н.
Судья
Епифанцева С.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка