Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2021 года №10АП-19603/2021, А41-39033/2021

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2021 года Дело N А41-39033/2021
Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2021 года
Определение изготовлено в полном объеме 19 октября 2021 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Юдиной Н.С.,
судей Игнахиной М.В., Ханашевича С.К.,
при ведении протокола судебного заседания Гавриловым С.И.,
без участия представителей участвующих в деле лиц,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "Красногорская теплосеть" на решение Арбитражного суда Московской области от 13 августа 2021 года по делу N А41-39033/21 по иску Публичного акционерного общества "Россети Московский регион" (ИНН 5036065113, ОГРН 1057746555811) к Акционерному обществу "Красногорская теплосеть" (ИНН 5024047494, ОГРН 1025002864457) о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Россети Московский регион" (далее - ПАО "Россети Московский регион", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Акционерному обществу "Красногорская теплосеть" (далее - АО "Красногорская теплосеть", ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 16024505 от 01.04.2020г. за период с 01.01.2021г. по 28.02.2021г. в размере 39.240.789 руб. 76 коп., законной неустойки за период с 19.02.2021г. по 13.05.2021 г. в размере 514.792 руб. 53 коп., законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 01.2021 года, в размере 18.404.931руб. 48 коп., начиная с 14.05.2021г. по 19.05.2021г., законной неустойки в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 02.2021 года в размере 20.835.858 руб. 28 коп., начиная с 14.05.2021г. по 17.05.2021 г., законной неустойки в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 02.2021 года в размере 20.835.858 руб. 28 коп., начиная с 18.05.2021г. по 16.06.2021, законной неустойки в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 02.2021 года в размере 20.835.858 руб. 28 коп., начиная с 17.06.2021г. по дату фактической оплаты долга.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец заявил ходатайство, в котором просил принять отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 39.240.789 руб. 76 коп. по договору энергоснабжения N 16024505 от 01.04.2020г. за период с 01.2021-02.2021, а также уточнил исковые требования в части взыскания законной неустойки в размере 1.152.764 руб. 74 коп. за период с 19.02.2021г. по 15.07.2021г.
Заявленные требования приняты судом первой инстанции к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда Московской области от 13 августа 2021 года по делу N А41-39033/21 судом принят отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 39.240.789 руб. 76 коп. по договору энергоснабжения N 16024505 от 01.04.2020г. Производство по делу в данной части исковых требований прекращено. С АО "Красногорская теплосеть" в пользу ПАО "Россети Московский регион" взыскана неустойка в размере 1.152.764 руб. 74 коп. за период с 19.02.2021г. по 15.07.2021г.
Не согласившись с данным судебным актом, АО "Красногорская теплосеть" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.
12.10.2021 в арбитражный апелляционный суд поступило заявление АО "Красногорская теплосеть" об отказе от апелляционной жалобы.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев поступившее заявление, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу ч. 5 указанной нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Полномочия лица, подписавшего указанное ходатайство, проверены арбитражным апелляционным судом и подтверждены материалами дела.
Порядок и последствия прекращения производства по апелляционной жалобе судом разъяснены (ч. 5 ст. 265, ст. 151 АПК РФ).
Учитывая изложенное, производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ госпошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату плательщику.
Руководствуясь статьями 49, 265, 184-188, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ АО "Красногорская теплосеть" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 13 августа 2021 года по делу N А41-39033/21.
Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить АО "Красногорская теплосеть" из средств Федерального бюджета 3.000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 4203 от 14.09.2021.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий
Н.С. Юдина
Судьи
М.В. Игнахина
С.К. Ханашевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка