Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2020 года №10АП-19161/2019, А41-60101/2013

Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-19161/2019, А41-60101/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N А41-60101/2013
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Катькиной Н.Н.
судей Мизяк В.П., Терешина А.В.,
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания "ЭНБИЭМ" на определение Арбитражного суда Московской области от 22 августа 2019 года по делу N А41-60101/13 по заявлению Васильевой Юлии Максимовны о признании права собственности на квартиру в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания "ЭНБИЭМ", с участием в качестве заинтересованных лиц общество с ограниченной ответственностью "Эн-Би-Эм Недвижимость", общество с ограниченной ответственностью Корпорация "Союз-Возрождение", Котенев Денис Сергеевич, Компания "НЕО ФАЙВ ГРУП ЛИМИТЕД", общество с ограниченной ответственностью "ПРОМЭЛИТ", общество с ограниченной ответственностью "ЭН-БИ-ЭМ ЭКСПЛУАТАЦИЯ", общество с ограниченной ответственностью "Регионстройкомплекс-XXI век", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, публичное акционерное общество "Группа Компаний ПИК",
УСТАНОВИЛ:
Васильева Юлия Максимовна обратилась в Арбитражный суд Московской области в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания (ЗАО "ИСК) "ЭНБИЭМ" с заявлением о признании права собственности на двухкомнатную квартиру N 331 по адресу: Московская область, Одинцовский район, г.п. Новоивановское, р.п. Новоивановское, ул. Можайское шоссе, д. 52 (т. 1, л.д. 2-4).
Заявление подано на основании статей 201.8, 201.11 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Московской области от 25 октября 2018 года к участию в настоящем обособленном споре в качестве заинтересованного лица было привлечено общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Эн-Би-Эм Недвижимость" (т. 1, л.д. 1).
Определением Арбитражного суда Московской области от 16 января 2019 года к участию в настоящем обособленном споре в качестве заинтересованных лиц были привлечены ООО Корпорация "Союз-Возрождение", Котенев Денис Сергеевич, Компания "НЕО ФАЙВ ГРУП ЛИМИТЕД", ООО "ПРОМЭЛИТ", ООО "ЭН-БИ-ЭМ ЭКСПЛУАТАЦИЯ", ООО "Регионстройкомплекс-XXI век", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, публичное акционерное общество (ПАО) "Группа Компаний ПИК" (т. 1, л.д. 84).
Определением Арбитражного суда Московской области от 22 августа 2019 года за Васильевой Ю.М. было признано право собственности на квартиру N 331, расположенную по адресу: Московская область, Одинцовский район, ул. Можайское шоссе, д. 52 (т. 1, л.д. 142-144).
Конкурсный управляющий ЗАО "ИСК "ЭНБИЭМ" Володин Александр Сергеевич, не согласившись с определением суда, обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которой просит определение отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований (т. 2, л.д. 2-7).
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2019 года производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО "Инвестиционно-строительная компания "ЭНБИЭМ" на определение Арбитражного суда Московской области от 22 августа 2019 года по делу N А41-60101/13 было приостановлено до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Московской области о назначении конкурсного управляющего ЗАО "Инвестиционно-строительная компания "ЭНБИЭМ".
Определением Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2020 года конкурсным управляющим ЗАО "Инвестиционно-строительная компания ЭНБИЭМ" утвержден Мирошниченко Денис Александрович.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 146, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возобновить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания "ЭНБИЭМ" на определение Арбитражного суда Московской области от 22 августа 2019 года по делу N А41-60101/13
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда на 07 декабря 2020 года на 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр.1, зал N 1, тел. 987-27-22.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Председательствующий
Н.Н. Катькина
Судьи:
В.П. Мизяк
А.В. Терешин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать