Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2021 года №10АП-18893/2021, А41-83467/2020

Дата принятия: 08 октября 2021г.
Номер документа: 10АП-18893/2021, А41-83467/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 октября 2021 года Дело N А41-83467/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2021 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Иевлева П.А.
судей Диаковской Н.В., Хомякова Э.Г.
при ведении протокола судебного заседания Скомороховой Д.Е.
при участии в заседании представителей:
от истца по делу - ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" - Токарь И.Д. представитель по доверенности от 28.07.2021 года,
от ответчика по делу - ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖКХ-ОНЛАЙН" - представитель не явился, извещен,
от третьего лица по делу - АО "Мособлэнерго" - представитель не явился, извещен.
рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖКХ-ОНЛАЙН" на решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2021 по делу N А41-83467/20 по иску ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖКХ-ОНЛАЙН" о взыскании, третье лицо: АО "Мособлэнерго",
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Россети Московский регион" (далее - ПАО "Россети Московский регион", компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "ЖКХ онлайн" (далее - ООО "ЖКХ онлайн", общество) о взыскании 2 662 645 руб. 03 коп. задолженности по договору от 01.04.2020 N 16020105 за период с 01.07.2020 по 30.09.2020 (с учетом заявленного и удовлетворенного судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Московской области от 30.07.2021 исковые требования удовлетворены.
ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖКХ-ОНЛАЙН" не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.
Представитель ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" возражал против доводов апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в письменных пояснениях, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судебное заседание проведено в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствии представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте (www.//kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что между ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (гарантирующим поставщиком) и ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖКХ-ОНЛАЙН" (покупателем) заключен договор энергоснабжения с ИКУ от 01.04.2020 N 16020105 (с учетом приложений), по условиям которого компания обязуется поставлять электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а общество - обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказание услуги.
Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик нарушил свои обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных ему истцом в период 01.07 - 30.09.2020 года, ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
Удовлетворяя иск, суд первой инстанции признал его обоснованным.
Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.
В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).
Согласно п. 82 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В соответствии с п. 4.10. договора, определение объёмов электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний расчётного прибора учёта, а при его временном отсутствии по причине отсутствии, утраты, неисправности или иным причинам, - исходя из показаний контрольного прибора учета который на этот период времени признаётся расчётным, а в случае отсутствия контр прибора учета - в порядке, предусмотренным действующим законодательством РФ.
Покупатель не позднее 26 (двадцать шестого) числа текущего расчетного предоставляет надлежащим образом заполненный Акт снятия показаний (расчетных пpиборов учета Гарантирующему поставщику по форме, установленной Приложением N 5 к настоящему Договору, а также производить снятие, фиксацию и хранение показаний транзитных (расчетных) п учета и контрольных приборов учёта (при их наличии) в аналогичной форме и порядке. Акт снятия показаний расчетных приборов учета предоставляется на бумажном носителе и подписывается уполномоченным представителем Покупателя.
Показания транзитных приборов учета, а также контрольных приборов учёта, если они настоящего Договора временно не признаны расчётными. предоставляются Покупателем Гарантирующему поставщику или сетевую организацию в течение 2 (двух) рабочих дней с даты получения соответствующего запроса.
Как следует из материалов дела расчет потребленной электроэнергии произведен в соответствии с показаниями приборов учета электрической энергии, полученными гаран­тирующим поставщиком от сетевой организации (соответствующие акты снятия показаний приборов учете электрической энергии имеются в материалах дела).
Согласно пункту 21(1) Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:
а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Уд = V одпу - V потр,
где:
Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);
Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.
На основании вышеуказанных положений законодательства из объема потребления ответчика вычитается объем электроэнергии, потребленной собственниками/ пользователями помещений МКД.
Отчеты о потребленной ими электроэнергии имеются в материалах дела.
В отсутствие мотивированных возражений, акты оказанных услуг за период 01.07 - 30.09.2020 года считаются принятыми ответчиком, а обязательства ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" - выполненными в надлежащем виде и в полном объеме.
Учитывая изложенное выше, требование истца о взыскании основного долга в сумме 2 662 645 руб. 03 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Довод ответчика о том, что истцом неверно применялись к расчету площади мест общего пользования, отклоняется, в связи со следующим.
Как указывает истец, им произведен расчет объема потребленной ответчиком электроэнергии без включения площадей чердаков и подвалов.
При этом, как это отражено в таблице точек поставок и площадей, при данном расчете используются данные о площадях общего имущества согласно электронным паспортам многоквартирных домов, полученных через официальный портал dom.gosuslugi.ru.
При выставлении счетов за указанные периоды, истец использовал акты снятия показаний, подписанные ответчиком.
Также при расчете объема общего потребления, истцом производился вычет транзитного потребления.
Судом не может быть принят контррасчет ответчика, так как им в нарушение действующего законодательства, производился расчет по всем точкам поставки по нормативу, включая те, что следует считать по показаниям приборов учета.
Согласно п. 81 Правил N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их сохранность и замена должна быть обеспечена собственником жилого или нежилого помещения.
По истечению МПИ собственник должен заменить прибор учета или провести его поверку.
Согласно изменений в Основные положения N 442, ответственность за установку, эксплуатацию, поверку и замену прибора учета перешла в отношении МКД - на ГП, прочих потребителей на сетевые организации.
В соответствии с подпунктом "а" п. 59 Правил N 354, в случае истечения срока эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, определяемого периодом времени до очередной поверки, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям прибора учета.
Пунктом 60 правил N 354, после истечения периодов, указанных в п. 59 Правил N 354, плата начинает определяться согласно нормативам потребления с применением повышающего коэффициента.
Согласно п.1 Постановления правительства РФ от 02.04.2020г. N 424, все бытовые приборы учета могут применяться физ. лицами без проведения очередной поверки вплоть до 01.01.2021. Ресурсоснабжающие и управляющие компании обязаны принимать показания таких приборов учета для расчета оплаты услуг.
Кроме того, согласно п. Д. Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 N 2184 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части урегулирования вопроса передачи установленных застройщиком приборов учета электрической энергии гарантирующим поставщикам"
"Гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом- изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до 1 января 2025 г.
С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил."
Показания по точкам поставки электроэнергии были направлены от сетевой организации АО "МОСОБЛЭНЕРГО" посредством писем N КР-907 от 27.07.2020, NКР- 1058 от 25.08.2020, N КР-1217 от 25.09.2020.
Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.
Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Из доводов апелляционной жалобы, материалов дела, оснований для отмены решения суда первой инстанции не усматривается.
Руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2021 по делу N А41-83467/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий cудья
П.А. Иевлев
Судьи
Н.В. Диаковская
Э.Г. Хомяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать