Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-1884/2020, А41-23439/2018
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2020 года Дело N А41-23439/2018
Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:.
председательствующего Муриной В.А.,
судей Епифанцевой С.Ю., Шальневой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания Имановым И.Э.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Внедорожные машины" на определение Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2019 года по делу N А41-23439/18,
по заявлению конкурсного управляющего должником о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротства) общества с ограниченной ответственностью "ТехИндустрия",
при участии в заседании:
от ООО "Внедорожные машины": Фролова Е.В., представитель по доверенности,
от конкурсного управляющего ООО "ТехИндустрия" Васева И.Н.: Шовдин М.П., по доверенности от 01.12.19,
от остальных лиц: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 12 декабря 2018 года ООО "ТехИндустрия" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Васев И.Н.
Конкурсный управляющий ООО "ТехИндустрия" Васев И.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договор купли-продажи от 01 февраля 2017 года недвижимого имущества здания: Автобокс, назначение: производственное, лит А-1, лит. А1, 2 этажный, площадью 1495,0 кв.м, кадастровый номер 89:11:010201:256, здания - производственный бокс, кадастровый номер 89:11:000000:400, площадью 204,2 кв.м, лит А, расположенные по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, Западная промзона, заключенный между ООО "ТехИндустрия" и ООО "Внедорожные машины".
До рассмотрения спора по существу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсный управляющий уточнил заявленные требования в части применения последствия недействительности сделки. Просил взыскать с ООО "Внедорожные машины" в пользу ООО "ТехИндустрия" 5 583 000 руб. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Определением суда от 04 июня 2019 года в качестве заинтересованного лица привлечено ООО "Интегратор".
Определением Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2019 года заявление конкурсного управляющего Васева Игоря Николаевича удовлетворено. Признан недействительной сделкой договор купли-продажи от 01 февраля 2017 года недвижимого имущества здания: Автобокс, назначение: производственное, лит А-1, лит. А1, 2 этажный, площадью 1495,0 кв.м, кадастровый номер 89:11:010201:256, здания - производственный бокс, кадастровый номер 89:11:000000:400, площадью 204,2 кв.м, лит А, расположенные по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, Западная промзона, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "ТехИндустрия" и обществом с ограниченной ответственностью "Внедорожные машины". Применены последствия недействительности сделки. С общества с ограниченной ответственностью "Внедорожные машины" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТехИндустрия" взыскано 5 583 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Внедорожные машины" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
14 сентября 2020 года в Десятый арбитражный апелляционный суд посредством системы "Мой арбитр" поступило ходатайство ООО "Внедорожные машины" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором общества - Доманским С.В.
В судебном заседании представитель ООО "Внедорожные машины" поддержала заявленный отказ от апелляционной жалобы, подлинник ходатайства представиласуду.
Представитель конкурсного управляющего должником не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Данный отказ принимается арбитражным апелляционным судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе ООО "Внедорожные машины" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Внедорожные машины" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2019 года.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
В.А. Мурина
Судьи:
С.Ю. Епифанцева
Н.В. Шальнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
