Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: 10АП-18810/2020, А41-63887/2019
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2021 года Дело N А41-63887/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2021 года
Определение изготовлено в полном объеме 29 января 2021 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Епифанцевой С.Ю.
судей Досовой М.В., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания Дарской А.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Эдель Ирины Владимировны на определение Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2020 года по делу N А41-63887/19 о несостоятельности (банкротстве) Эдель Ирины Владимировны,
при участии в заседании:
от лиц, участвующих в деле, - не явились, извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 17 октября 2019 года по делу N А41-63887/19 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Бурзилов Алексей Вячеславович.
Эдель И.В. обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника дополнительных денежных средств в размере по 10000 руб. в месяц за всю процедуру реализации имущества, в размере 60000 руб. - для приобретения ребёнку, имеющему дефекты строения зубов и прикуса, брекет-системы.
Определением Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2020 года заявление Эдель И.В. удовлетворено частично.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Эдель И.В. обратилась с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Эдель И.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2020 года, подписанное заявителем лично.
Возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Данный отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе Эдель И.В. на определение Арбитражного суда Московской области подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Эдель Ирины Владимировны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2020 года по делу N А41-63887/19.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий
С.Ю. Епифанцева
Судьи
М.В. Досова
А.В. Терешин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
