Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 10АП-1868/2020, А41-741/2018
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2020 года Дело N А41-741/2018
Судья Иванова Л.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СтройРесурс" на решение Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2019 года по делу N А41-741/18,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СтройРесурс" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2019 года по делу N А41-741/18 по исковому заявлению ООО "СтройРесурс" к ГБУЗ Московской области "Каширская центральная районная больница" о взыскании убытков, третьи лица: Министерство здравоохранения Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области.
Данная апелляционная жалоба была подана в электронном виде и подписана Романовой А.М. по доверенности от 20.01.2020.
Определением от 05.02.2020 Десятый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу ООО "СтройРесурс" без движения и предложил заявителю апелляционной жалобы в срок к 28.02.2020 представить: документ об уплате госпошлины в установленных порядке и размере; документ о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Романовой А.М. на подписание апелляционной жалобы.
ООО "СтройРесурс" представило 27.02.2020 в Десятый арбитражный апелляционный суд документ об уплате госпошлины, документ о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а также доверенность на Романову А.М. от 20.01.2020.
Между тем, представленная ООО "СтройРесурс" в апелляционный суд доверенность на Романову А.М. от 20.01.2020 не содержит полномочий на подписание и подачу апелляционной жалобы.
Согласно части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Между тем, полномочий на обжалование судебного акта арбитражного суда доверенность на Романову А.М. от 20.01.2020 не содержит.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "СтройРесурс" подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.
При этом апелляционный суд обращает внимание заявителя на то, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения апелляционной жалобы (часть 5 статьи 264 АПК РФ).
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 264, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ООО "СтройРесурс" на решение Арбитражного суда Московской области от 24.12.2019 по делу N А41-741/18 возвратить заявителю жалобы.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Иванова Л.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
