Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2021 года №10АП-18591/2021, А41-41856/2021

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N А41-41856/2021
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Марченкова Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ИП Барановой Ирины Евгеньевны,
на решение Арбитражного суда Московской области от 10 августа 2021 по делу N А41-41856/21, по исковому заявлению ООО "ЗИНГЕР СПБ" (ИНН 7802170190, ОГРН 1027801539083) к Индивидуальному предпринимателю Барановой Ирине Евгеньевне (ИНН 503603462396, ОГРНИП 315507400009891) о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ИП Баранова Ирина Евгеньевна обратилась непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 10 августа 2021 по делу N А41-41856/21.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, если апелляционная жалоба подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких условиях, поскольку апелляционная жалоба поступила по почте непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (через Арбитражный суд Московской области).
Руководствуясь статьями 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ИП Барановой Ирины Евгеньевны на решение Арбитражного суда Московской области от 10 августа 2021 по делу N А41-41856/21 возвратить заявителю.
Возвратить ИП Барановой Ирине Евгеньевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 27.08.2021 N 16.
Судья
Н.В. Марченкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка