Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2020 года №10АП-18197/2020, А41-55412/2016

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N А41-55412/2016
Судья Мизяк В.П.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Патрусовой Натальи Ивановны на определение Арбитражного суда Московской области от 27 августа 2020 года по делу N А41-55412/16 о признании Быковской Светланы Александровны несостоятельной (банкротом), по жалобе Патрусовой Натальи Ивановны на действия и бездействие финансового управляющего Пронюшкина Д.Ю. (признать незаконным непогашение финансовым управляющим Пронюшкиным Д.Ю. текущего требования Патрусовой О.А. в размере 4 300 000 рублей; признать незаконными действия финансового управляющего Пронюшкина Д.Ю. по погашению текущих платежей с нарушением установленной законом очередности; признать незаконными действия финансового управляющего Пронюшкина Д.Ю., не включившего в представленное в арбитражный суд положение о порядке продажи квартиры должника информацию о наличии у Патрусовой О.А. права залога квартиры и его сохранении при реализации квартиры на торгах; определить размер текущего требования Патрусовой О.А. 4 300 000 рублей; установить очередность исполнения требования Патрусовой О.А.; признать текущее требование Патрусовой О.А. 4 300 000 рублей обеспеченным залогом квартиры с кадастровым номером 50:11:0000000:105814),
руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Патрусовой Натальи Ивановны к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда на 02 декабря 2020 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр.1, зал N 1, тел. 987-27-22.
3. Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения (в случае положительного решения данного вопроса - предоставить на утверждение проект мирового соглашения) или применения других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.
4. Предложить представить суду:
Заявителю апелляционной жалобы:
- подлинные документы в подтверждение доводов апелляционной жалобы.
Лицам, участвующим в настоящем обособленном споре:
- мотивированный отзыв на апелляционную жалобу, нормативно-правовое обоснование возражений по апелляционной жалобе, доказательства направления указанных документов другим участникам процесса;
- подлинные документы в подтверждение своих возражений по доводам апелляционной жалобы.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Лицам, участвующим в деле, также разъясняется право обратиться в апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании с помощью использования систем онлайн-связи в установленном порядке.
Судья
Мизяк В.П.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://kad.arbitr.ru/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка