Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2020 года №10АП-1793/2020, А41-46048/2015

Дата принятия: 21 февраля 2020г.
Номер документа: 10АП-1793/2020, А41-46048/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2020 года Дело N А41-46048/2015
Судья Епифанцева С.Ю.,
рассмотрев вопрос об исправлении ошибки (опечатки) в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2020 года по делу N А41-46048/15 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "РосЭнергоСтрой",
УСТАНОВИЛ:
Соснюк Геннадий Васильевич обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2020 года по делу N А41-46048/15.
06 февраля 2020 года Десятый арбитражный апелляционный суд вынес определение о принятии вышеназванной апелляционной жалобы к производству и возбуждении производства по апелляционной жалобе по делу N А41-46048/15.
Вместе с тем, в печатном тексте определения от 06 февраля 2020 года была допущена опечатка - неверно указана дата обжалуемого определения суда первой инстанции, а именно: вместо "определение Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2019 года", указано: "определение Арбитражного суда Московской области от 28 октября 2019 года", что не соответствует тексту апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение (определение, постановление), по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении (определении, постановлении) описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2020 года по делу N А41-76023/14, во вводной части указанного судебного акта вместо: "определение Арбитражного суда Московской области от 28 октября 2019 года", следует читать: "определение Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2019 года".
Судья
С.Ю. Епифанцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать