Дата принятия: 13 марта 2020г.
Номер документа: 10АП-1782/2020, А41-60859/2016
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2020 года Дело N А41-60859/2016
Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 13 марта 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Терешина А.В.,
судей Мизяк В.П., Епифанцевой С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания Георгиевской Е.С.,
при участии в заседании:
от Иванова И.О. - Дмитриева А.В. доверенность от 14.06.2018;
от остальных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2019 по делу N А41-60859/16,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 05.06.2017 по делу А41- 60859/16 ООО "ПТО Фирма АМА - II" признано (несостоятельным) банкротом, введена процедура конкурсного производства.
Конкурсным управляющим утверждён Пржебельский Александр Вениаминович
В арбитражный суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении конкурсного производства.
Определением от 26.11.2019 Арбитражный суд Московской области ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства удовлетворил.
Конкурсное производство в отношении ООО "ПТО ФИРМА АМА - II" (ИНН 5008033007, ОГРН 1025001199596) завершил.
Не согласившись с принятым судебным актом, Межрайонная ИФНС России N 13 по Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
Представитель Иванова И.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменений.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно информационной выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО "ПТО ФИРМА АМА - II" (ИНН 5008033007, ОГРН 1025001199596) 30.12.2019 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Московской области от 26.11.2019 года о завершении конкурсного производства.
В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 г. "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
С даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О).
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к статье 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2019 по делу N А41-60859/16 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий cудья
А.В. Терешин
Судьи
В.П. Мизяк
С.Ю. Епифанцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
