Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №10АП-17791/2020, А41-40173/2020

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А41-40173/2020
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Панкратьева Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "НСК" на решение Арбитражного суда Московской области от 08.09.2020 по делу N А41-40173/20,
УСТАНОВИЛ:
названная апелляционная жалоба, поступившая в Десятый арбитражный апелляционный суд 21.10.2020, подана с нарушением части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), согласно которой апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Апелляционным судом установлено, что согласно сведениям из общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ - ООО "НСК" также 02.10.2020 обратилось с апелляционной жалобой через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Вместе с тем, по состоянию на 26.10.2020 у апелляционного суда отсутствуют сведения о направлении данной апелляционной жалобой вместе с делом в суд апелляционной инстанции, в связи с чем, в отсутствие дела N А41-40173/20 апелляционная жалоба, поступившая непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, не может быть принята к производству апелляционного суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Данное определение не препятствует принятию апелляционной жалобы ООО "НСК", поданной в установленном порядке через суд первой инстанции, при поступлении ее в апелляционный суд.
Основываясь на изложенном и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НСК" на решение Арбитражного суда Московской области от 08.09.2020 по делу N А41-40173/20 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НСК" из Федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.10.2020 N 189 за подачу апелляционной жалобы.
Судья
Н.А. Панкратьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка