Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2021 года №10АП-17736/2021, А41-103725/2018

Дата принятия: 17 сентября 2021г.
Номер документа: 10АП-17736/2021, А41-103725/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2021 года Дело N А41-103725/2018
Судья Мурина В.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "БлокПластБетон" на определение Арбитражного суда Московской области от 06 августа 2021 года по делу А41-103725/18 по заявлению конкурсного управляющего должника о привлечении Зыкова Максима Владимировича, Волкова Вячеслава Петровича, ООО "БлокПластБетон" к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве ООО "ГрадСтрой",
руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "БлокПластБетон" к производству.
2. Апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "БлокПластБетон" и Волкова В.П. объединить в одно производство для совместного рассмотрения.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда на 27 сентября 2021 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр.1, зал N 5, тел. 987-27-22.
4. Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения (в случае положительного решения данного вопроса - предоставить на утверждение проект мирового соглашения) или применения других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.
5. Предложить представить суду:
- заявителю жалобы: обеспечить в суд явку полномочного представителя (при себе иметь копию и подлинник доверенности);
- лицам, участвующим в деле: документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Лицам, участвующим в деле, также разъясняется право обратиться в апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании с помощью использования систем онлайн-связи в установленном порядке.
Судья
Мурина В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать