Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 10АП-1767/2020, А41-28378/2016
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N А41-28378/2016
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Епифанцевой С.Ю.,
судей Мизяк В.П., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания Дарской А.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домодедово Нон - Авиэйшн СЭЙЛЗ" на определение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2019 года по делу N А41-28378/16 по заявлению конкурсного управляющего Володина Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ" о признании сделок по перечислению денежных средств, произведенные обществом с ограниченной ответственностью "Аэро Фудс" в адрес общества с ограниченной ответственностью "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ" и применении последствий их недействительности, в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аэро Фудс",
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Ланч",
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего ООО "Аэро Фудс" Володина А.С. - Пелих И.А., доверенность от 01.12.2019, диплом,
от ООО "Домодедово Нон - Авиэйшн СЭЙЛЗ" - Шкутов И.Д., доверенность от 24.09.2019, диплом; Додонов Д.В., доверенность от 01.03.2019, диплом,
от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московской области от 16.06.2017 по делу N А41-28378/16 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Аэро Фудс" (далее - ООО "Аэро Фудс") введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.
Решением Арбитражного суда Московской области от 20.08.2018 по делу N А41- 28378/16 в отношении ООО "Аэро Фудс" введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Володин Александр Сергеевич (далее - конкурсный управляющий Володин А.С.).
Конкурсный управляющий Володин А.С. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил:
1. Признать недействительной сделкой перечисление денежных средств, произведенное Обществом с ограниченной ответственностью "Аэро Фудс" в адрес Общества с ограниченной ответственностью "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ" платежным поручением N 1261 от 27.12.2016 года на сумму 112 000 (Сто двенадцать тысяч) рублей, 00 копеек.
2. Признать недействительной сделкой перечисление денежных средств, произведенное Обществом с ограниченной ответственностью "Аэро Фудс" в адрес Общества с ограниченной ответственностью "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ" платежным поручением N 1253 от 26.12.2016 года на сумму 400 000 (Четыреста тысяч) рублей, 00 копеек.
3. Признать недействительной сделкой перечисление денежных средств, произведенное Обществом с ограниченной ответственностью "Аэро Фудс" в адрес Общества с ограниченной ответственностью "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ" платежным поручением N 1 от 09.01.2017 года на сумму 975 000 (Девятьсот семьдесят пять тысяч) рублей, 00 копеек.
4. Признать недействительной сделкой перечисление денежных средств, произведенное Обществом с ограниченной ответственностью "Аэро Фудс" в адрес Общества с ограниченной ответственностью "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ" платежным поручением N 24 от 23.01.2017 года на сумму 205 000 (Двести пять тысяч) рублей, 00 копеек.
5. Признать недействительной сделкой перечисление денежных средств, произведенное Обществом с ограниченной ответственностью "Аэро Фудс" в адрес Общества с ограниченной ответственностью "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ" платежным поручением N 43 от 02.02.2017 года на сумму 190 000 (Сто девяносто тысяч) рублей, 00 копеек.
6. Признать недействительной сделкой перечисление денежных средств, произведенное Обществом с ограниченной ответственностью "Аэро Фудс" в адрес Общества с ограниченной ответственностью "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ" платежным поручением N 50 от 07.02.2017 года на сумму 400 000 (Четыреста тысяч) рублей, 00 копеек.
7. Признать недействительной сделкой перечисление денежных средств, произведенное Обществом с ограниченной ответственностью "Аэро Фудс" в адрес Общества с ограниченной ответственностью "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ" платежным поручением N 63 от 28.02.2017 года на сумму 111 572 (Сто одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят два) рубля, 00 копеек.
8. Признать недействительной сделкой перечисление денежных средств, произведенное Обществом с ограниченной ответственностью "Аэро Фудс" в адрес Общества с ограниченной ответственностью "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ" платежным поручением N 71 от 06.03.2017 года на сумму 43 400 (Сорок три тысячи четыреста) рублей, 00 копеек.
9. Признать недействительной сделкой перечисление денежных средств, произведенное Обществом с ограниченной ответственностью "Аэро Фудс" в адрес Общества с ограниченной ответственностью "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ" платежным поручением N 73 от 07.03.2017 года на сумму 412 000 (Четыреста двенадцать тысяч) рублей, 00 копеек.
10. Признать недействительной сделкой перечисление денежных средств, произведенное Обществом с ограниченной ответственностью "Аэро Фудс" в адрес Общества с ограниченной ответственностью "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ" платежным поручением N 88 от 10.03.2017 года на сумму 585 000 (Пятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, 00 копеек.
11. Признать недействительной сделкой перечисление денежных средств, произведенное Обществом с ограниченной ответственностью "Аэро Фудс" в адрес Общества с ограниченной ответственностью "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ" платежным поручением N 89 от 10.03.2017 года на сумму 755 000 (Семьсот пятьдесят пять тысяч) рублей, 00 копеек.
12. Признать недействительной сделкой перечисление денежных средств, произведенное Обществом с ограниченной ответственностью "Аэро Фудс" в адрес Общества с ограниченной ответственностью "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ" платежным поручением N 91 от 13.03.2017 года на сумму 91 000 (Девяносто одна тысяча) рублей, 00 копеек.
13. Признать недействительной сделкой перечисление денежных средств, произведенное Обществом с ограниченной ответственностью "Аэро Фудс" в адрес Общества с ограниченной ответственностью "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ" платежным поручением N 140 от 04.04.2017 года на сумму 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, 00 копеек.
14. Признать недействительной сделкой перечисление денежных средств, произведенное Обществом с ограниченной ответственностью "Аэро Фудс" в адрес Общества с ограниченной ответственностью "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ" платежным поручением N 146 от 05.04.2017 года на сумму 166 000 (Сто шестьдесят шесть тысяч) рублей, 00 копеек.
15. Признать недействительной сделкой перечисление денежных средств, произведенное Обществом с ограниченной ответственностью "Аэро Фудс" в адрес Общества с ограниченной ответственностью "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ" платежным поручением N 149 от 06.04.2017 года на сумму 101 361 (Сто одна тысяча триста шестьдесят один) рубль, 50 копеек.
16. Признать недействительной сделкой перечисление денежных средств, произведенное Обществом с ограниченной ответственностью "Аэро Фудс" в адрес Общества с ограниченной ответственностью "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ" платежным поручением N 148 от 06.04.2017 года на сумму 112 000 (Сто двенадцать тысяч) рублей, 00 копеек.
17. Признать недействительной сделкой перечисление денежных средств, произведенное Обществом с ограниченной ответственностью "Аэро Фудс" в адрес Общества с ограниченной ответственностью "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ" платежным поручением N 150 от 07.04.2017 года на сумму 205 000 (Двести пять тысяч) рублей, 00 копеек.
18. Признать недействительной сделкой перечисление денежных средств, произведенное Обществом с ограниченной ответственностью "Аэро Фудс" в адрес Общества с ограниченной ответственностью "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ" платежным поручением N 197 от 05.05.2017 года на сумму 766 000 (Семьсот шестьдесят шесть тысяч) рублей, 00 копеек.
19. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Аэро Фудс" денежные средства в общем размере 6 199 009 (Шесть миллионов сто девяносто девять тысяч девять) рублей, 93 копейки.
Определением Арбитражного суда Московской области от 23.12.2019 заявленные конкурсным управляющим требования были удовлетворены.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Домодедово Нон - Авиэйшн СЭЙЛЗ" обратилось с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для перехода к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Судебный акт, которым извещаются или вызываются участники арбитражного процесса, должен содержать: наименование и адрес арбитражного суда, адрес официального сайта арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", номера телефонов арбитражного суда, адреса электронной почты, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле; время и место судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия; наименование лица, извещаемого или вызываемого в суд; наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов, а также указание, в качестве кого лицо вызывается; указание, какие действия и к какому сроку извещаемое или вызываемое лицо вправе или обязано совершить (часть 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу положений части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.
Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при применении части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); для лица, вступившего в дело позднее, - определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), - определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 Кодекса, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 Кодекса), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 Кодекса), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 Кодекса.
При наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, при рассмотрении судом первой инстанции заявления по вопросу о судебных расходах, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом установление процессуального срока для судебного извещения имеет своей целью гарантировать лицам, участвующим в деле, возможность заблаговременно узнать о времени судебного заседания и подготовиться к состязательному процессу; нарушение судом указанного срока ограничивает право участников процесса на судебную защиту.
Определением Арбитражного суда Московской области ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ" было привлечено к участию в данном обособленном споре, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Как следует из материалов дела, 28.09.2018 судом первой инстанции в адрес конкурсного управляющего ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ" направлялась почтовое отправление о принятии заявления о признании сделки недействительной в рамках данного спора по адресу: 142703, Московская область, Ленинский район, г. Видное, ул. Школьная 84А.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 04 марта 2020 года (распечатке с официального сайта Федеральной налоговой службы Российской Федерации) в выписку 23.07.2019 были внесены изменения, в соответствии с которыми сведения относительно адреса ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ" являются недостоверными.
Почтовое отправление с почтовым идентификатором 107053935583, направленное ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ" по адресу: 142703, Московская область, Ленинский район, г. Видное, ул. Школьная 84А, не вручено обществу и после истечения срока хранения было возвращено отправителю (том 3, л.д. 77).
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что на момент принятия заявления к рассмотрению и направления почтового отправления о принятии заявления о признании сделки недействительной в адрес ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ", юридический адрес должника был признан налоговым органом недействующим.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, апелляционный суд приходит к выводу о том, что настоящее дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие доказательств надлежащего извещения ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ".
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 133 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса.
Как следует из материалов дела, предметом судебного разбирательства по настоящему делу являются требования конкурсного управляющего Володина А.С. о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, произведенных ООО "Аэро Фудс" в адрес ООО "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ" по платежным документам. При этом, из назначений платежа платежных поручений следует, что оплата производилась обществом за ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ".
Между ООО "ДНС" (арендатор) и ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ" (субарендатор) были заключены договоры субаренды помещений в здании аэровокзального комплекса Аэропорта Домодедово под размещение пунктов общественного питания ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ".
Таким образом, к участию в настоящем деле в качестве ответчиков должны быть привлечены как ООО "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ", так и ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ".
Однако как явствует из материалов дела, ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ" было привлечено судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, арбитражный апелляционный суд считает необходимым перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции и привлечь (с согласия конкурсного управляющего) к участию в деле в качестве соответчика ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ".
Согласно пункту 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
Руководствуясь статьями 51, 184-188, пунктом 6.1 статьи 268, пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
перейти к рассмотрению дела N А41-28378/16 по правилам рассмотрения дел, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции.
Привлечь общество с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС ЛАНЧ" к участию в деле в качестве соответчика.
Назначить судебное заседание на 14 апреля 2020 года на 16 час. 30 мин., зал N 1 в здании суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр.1.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:
конкурсному управляющему - правовое и документальное обоснование заявленных требований;
ООО "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ" и ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ" - письменный документально обоснованный отзыв на заявление.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей, а также рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем.
Председательствующий
С.Ю. Епифанцева
Судьи
В.П. Мизяк
А.В. Терешин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
