Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 года №10АП-17135/2019, А41-90487/2015

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А41-90487/2015
Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 19 февраля 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мизяк В.П.,
судей Катькиной Н.Н., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания Бегларяном А.А.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайства Шараповой Гульнары Фаритовны, Гатауллиной Айгуль Рашитовны, Первушина Михаила Анатольевича об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2019 года по делу N А41-90487/15 по заявлению конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, по делу о признании коммерческого банка "Богородский муниципальный банк" (ООО) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от Первушина М.А. - Цуканова Л.В., представитель по нотариально заверенной доверенности N 50 АБ 0978997 от 14.06.2018, зарегистрированной в реестре за N 50/409-н/50-2018-2-423;
от Гатауллиной А.Р. - Лобанов К.Г., представитель по нотариально заверенной доверенности от 15.02.2020, зарегистрированной в реестре за N 77/655-н/77-2020-1-166, представлено удостоверение адвоката;
от конкурсного управляющего должника в лице ГК "АСВ" - Минаков А.Ю., представитель по нотариально заверенной доверенности N 77 АВ 7703021 от 10.04.2018, зарегистрированной в реестре за N 77/776-н/77-2018-3-211, представлено удостоверение адвоката;
от остальных лиц - не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 08.12.2015 Коммерческий банк "Богородский муниципальный банк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная Корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Определением Арбитражного суда Московской области от 21.05.2018 принято к рассмотрению заявление конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности Бессоновой Р.И., Гатауллиной А.Р., Дерюженко Д.Г., Дугина А.Е., Панюшкиной И.В., Первушина М.А. Хлопковой М.В., Шараповой Г.Ф.
От конкурсного управляющего КБ "БМБ" (ООО) поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Бессоновой Р.И., Гатауллиной А.Р., Дерюженко Д.Г., Дугину А.Е., Панюшкиной И.В., Первушину М.А., Хлопковой М.В., Шараповой Г.Ф., в размере 2 594 706 000 руб..
Определением Арбитражного суда Московской области от 02.07.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2019 определение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 отменены, вопрос о принятии обеспечительных мер направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
При новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда Московской области от 27 февраля 2019 года в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер было отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2019 года определение суда от 27 февраля 2019 года отменено. Приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество Бессоновой Радмилы Ивановны, Гатауллиной Айгуль Рашитовны, Дерюженко Дмитрия Геннадьевича, Дугина Андрея Евгеньевича, Панюшкиной Инны Вячеславовны, Первушина Михаила Анатольевича, Хлопковой Марии Владимировны, Шараповой Гульнары Фаритовны в пределах суммы 2 594 706 000 рублей.
Шарапова Гульнара Фаритовна, Гатауллина Айгуль Рашитовна, Первушин Михаил Анатольевич обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с ходатайствами об отмене обеспечительных мер принятых постановлением Десятого апелляционного суда от 23 апреля 2019 года в отношении Шараповой Гульнары Фаритовны, Гатауллиной Айгуль Рашитовны, Первушина Михаила Анатольевича.
Ходатайства рассмотрены апелляционным судом в соответствии со статьями 93, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены обеспечительных мер, принятых постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2019 года по делу N А41- 90487/15 в отношении Шараповой Г.Ф., Гатауллиной А.Р. и Первушина М.А.
В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом рассматривающим дело.
Согласно п. 4 ст. 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
В соответствии с пунктом 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Как следует из материалов дела, обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество Бессоновой Р.И., Гатауллиной А.Р., Дерюженко Д.Г., Дугина А.Е., Панюшкиной И.В., Первушина М.А., Хлопковой М.В., Шараповой Г.Ф. были приняты постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2019 года в целях обеспечения исполнения судебного акта в случае привлечения указанных лиц к субсидиарной ответственности.
По результатам разрешения заявления конкурсного управляющего КБ "Богородский муниципальный банк" (ООО) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника определением Арбитражного суда Московской области от 16 августа 2019 года к субсидиарной ответственности по обязательствам должника привлечены солидарно: Бессонова Р.И., Дерюженко Д.Г., Дугин А.Е., Панюшкина И.В., Хлопкова М.В. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2019 года данное определение отменено в части привлечения Дугина А.Е. к субсидиарной ответственности, в остальной части определение оставлено без изменения.
Таким образом, по результатам разрешения обособленного спора в удовлетворении требований конкурсного управляющего в части привлечения к субсидиарной ответственности Шараповой Г.Ф., Гатауллиной А.Р., Первушина М.А. отказано.
Следовательно, оснований для сохранения обеспечительных мер, принятых апелляционным судом в отношении указанных лиц, не имеется.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2019 года по делу N А41-90487/15 в отношении Шараповой Г.Ф., Гатауллиной А.Р., а также Первушина М.А.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 93, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства - удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2019 года по делу N А41- 90487/15 в отношении Шараповой Гульнары Фаритовны, Гатауллиной Айгуль Рашитовны, Первушина Михаила Анатольевича.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий cудья В.П. Мизяк
Судьи Н.Н. Катькина
А.В. Терешин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка