Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 года №10АП-17135/2019, А41-90487/2015

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N А41-90487/2015
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мизяк В.П.,
рассмотрев ходатайство Дугина Андрея Евгеньевича об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2019 года по делу N А41-90487/15 по заявлению конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, по делу о признании коммерческого банка "Богородский муниципальный банк" (ООО) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 08.12.2015 Коммерческий банк "Богородский муниципальный банк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная Корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Определением Арбитражного суда Московской области от 21.05.2018 принято к рассмотрению заявление конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности Бессоновой Р.И., Гатауллиной А.Р., Дерюженко Д.Г., Дугина А.Е., Панюшкиной И.В., Первушина М.А. Хлопковой М.В., Шараповой Г.Ф.
От конкурсного управляющего КБ "БМБ" (ООО) поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Бессоновой Р.И., Гатауллиной А.Р., Дерюженко Д.Г., Дугину А.Е., Панюшкиной И.В., Первушину М.А., Хлопковой М.В., Шараповой Г.Ф., в размере 2 594 706 000 руб..
Определением Арбитражного суда Московской области от 02.07.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2019 определение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 отменены, вопрос о принятии обеспечительных мер направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
При новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда Московской области от 27 февраля 2019 года в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер было отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2019 года определение суда от 27 февраля 2019 года отменено. Приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество Бессоновой Радмилы Ивановны, Гатауллиной Айгуль Рашитовны, Дерюженко Дмитрия Геннадьевича, Дугина Андрея Евгеньевича, Панюшкиной Инны Вячеславовны, Первушина Михаила Анатольевича, Хлопковой Марии Владимировны, Шараповой Гульнары Фаритовны в пределах суммы 2 594 706 000 рублей.
Дугин Андрей Евгеньевич обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Десятого апелляционного суда от 23 апреля 2019 года.
Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный апелляционный суд считает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
Исходя из буквального толкования указанной нормы права, разрешение вопроса об отмене обеспечительных мер отнесено к компетенции суда первой инстанции, в производстве которого находится дело о несостоятельности (банкротстве).
Арбитражный апелляционный суд обращает также внимание на то, что постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2020 определение Арбитражного суда Московского области от 16.082019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 по делу N А41-90487/15 отменены в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности Первушина М.А., в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Таким образом, вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых судом апелляционной инстанции, в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих КБ "Богородский муниципальный банк" (ООО) лиц, подлежит разрешению судом первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Дугина Андрея Евгеньевича об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2019 года по делу N А41-90487/15, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья
В.П. Мизяк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка