Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 года №10АП-16937/2019, А41-37704/2017

Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-16937/2019, А41-37704/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А41-37704/2017
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мизяк В.П.,
судей Муриной В.А., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бегларяном А.А.
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания;
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего АО "АктивИнвест" Бабкина О.П. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества и переуступки права аренды земельного участка от 20.12.2016, заключенного между АО "АктивИнвест" и Компанией "Рабион Инвестментс ЛТД" по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Парагон Капитал" и Компании "Рабион Инвестментс ЛТД" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Московской области от 01 августа 2019 года по делу N А41-37704/17.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2019 года суд, руководствуясь п.п. 2 п. 4 ст. 270 АПК РФ, перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего АО "АктивИнвест" Бабкина О.П. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества и переуступки права аренды земельного участка от 20.12.2016, заключенного между АО "АктивИнвест" и Компанией "Рабион Инвестментс ЛТД" по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Выслушав позиции представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для отложения судебного заседания, поскольку не поступил ответ на запрос из Федерального бюджетного учреждения "Российский федеральный центр судебной экспертизы" при Министерстве юстиции Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А41-37704/17 на 02 ноября 2020 года в 09 час. 00 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
2. Лицам, участвующим в деле, подготовить письменно вопросы для проведения экспертизы, ознакомиться с представленными документами по вопросу назначения повторной экспертизы.
3. ООО "Парагон Капитал" рассмотреть вопрос о предоставлении договора залога, заключенного с АО "Объединенный резервный банк".
4. Лицам, участвующим в деле, также разъясняется право обратиться в апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании с помощью использования систем онлайн-связи в установленном порядке.
Председательствующий
В.П. Мизяк
Судьи
В.А. Мурина
А.В. Терешин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать